REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Posl.br.Pp-265/2023
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A LO G
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika 1. HD i 2. ZD zbog prekršaja iz čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94,114/22), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/23-5/5581, Urbroj: 511-03-12-23-1 od 28 veljače 2023. godine, na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona( „Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22- dalje u tekstu PZ), dana 16. ožujka 2026. godine izdao je
p r e k r š a j n i n a l o g
1. OKRIVLJENIK: HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u mjestu Sirdarya Region, Uzbekistan, VSS, po zanimanju pravnik, državljanin Uzbekistana, s boravištem u gradu [adresa].
2. OKRIVLJENIK: ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u mjestu Andirin, Turska, SSS, po zanimanju rukovatelj građevinskim strojevima, državljanin Turske, s boravištem u gradu [adresa].
k r i v i su
I. što su dana 08.02.2023. godine u 11,35 sati gradu Metkoviću, na javnom mjestu gradilištu aglomeracije koja se nalazi u ulici Kralja Zvonimira u blizini zgrade Srednje obrtničke škole i Gimnazije, kao zaposlenici tvrtke Adel gradnja d.o.o. za graditeljstvo-Zagreb, odnosno kao stranci s dozvolom za boravak i rad u RH, u prisutnost svjedoka JD, isto tako zaposlenik tvrtke, međusobno narušavali javni red i mir na način da su se uslijed međusobne netrpeljivosti nastale za vrijeme obavljanja građevinskih radova, najprije međusobno uz viku i galamu svađali, a zatim su se uz upotrebu fizičke snage naguravali, pri čemu je u jednom trenutku okrivljenik pod 1. KD zatvorenom šakom udario okrivljenika pod 2. ĆD u predjelu glave. Daljnje narušavanje spriječio je nazočni svjedok JD, na način da je svojim tijelom stao između okrivljenika i rukama ih razdvojio, nakon čega su se okrivljenici razišli s mjesta događaja,
čime su okrivljenici pod 1. i pod 2. počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. st 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II. pa im sud na temelju čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i z r i č e
novčane kazne u iznosu od po 30,00 (trideset) eura svakome
III. Okrivljenici su novčane kazne obvezni platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Na temelju čl.139. st. 6. PZ-a okrivljenici se oslobađaju obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. do 4. istog Zakona.
Obrazloženje
1.
PU Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, podnijela je pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenika 1. HD i 2. ZD zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Temeljem čl. 229. st.1. PZ-a, ovaj sud je izdao prekršajni nalog, budući su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je na temelju provedenih izvida i prikupljenih dokaza od strane ovlaštenih policijskih službenika.
3. Prema čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja predmetnog prekršaja bilo je propisano da će se kaznit tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
4. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije, sud je u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja okrivljenika te činjenicu da okrivljenik pod 1. HD prema prekršajnoj evidenciji ranije nije kažnjavan za prekršaje ove vrste dok okrivljenik pod 2. ZD prema prekršajnoj evidenciji ranije nije kažnjavan. Sud je okrivljenicima za počinjene prekršaje izrekao primjerene novčane kazne koje smatra dostatnim da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.
5. Okrivljenici su izrečenu novčanu kaznu obvezni platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
6.
Na temelju čl.139. st. 6. PZ-a okrivljenici se oslobađaju obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. do 4. istog Zakona.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
Metković, 16. ožujka 2026.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Ksenija Šiljeg, v.r.
Venera Matić, v.r.
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz čl.235. st.1. toč. 1., 2. i 3. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Metkoviću u roku od 8(osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka.
Postupajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga sud nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenik može biti strože kažnjen sukladno čl. 238. st.12. PZ-a.
DNA:
1. Okrivljenik: HD, [adresa]
2. Okrivljenik: ZD, [adresa]
3. Tužitelj: Policijska postaja Metković
