REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-815/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene LS iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/26- 5/6374 broj:511-07-25-26-1 od 13. ožujka 2026. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 14. ožujka 2026. godine i izreke i objave presude dana 16. ožujka 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljena LS, djev. L, kći Z i D, djev. O, rođena **.**.1979. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], trgovac, SSS, pismena, nezaposlena, nema primanja, bivši partner u intimnoj vezi, majka jednog punoljetnog, vlasnica kuće, drž. RH, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak, kazneno neosuđivana,
k r i v a j e
I što je:
dana 13. ožujka 2026. godine, u 09,00 sati, u kući u [adresa], ponovila psihičko nasilje u obitelji na štetu bivšeg partnera u intimnoj vezi ZS (1958.) osobe starije životne dobi, budući da je već prethodno proglašena krivom za istovrsno djelo pravomoćnom presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, broj: Pp-3789/2023-7 od 15.11.2023. godine, a koja je postala pravomoćna dana 5.12.2023. godine, na način da ga je pod utjecajem alkohola (2,08 g/kg) vrijeđala pogrdnim riječima: "Kurvo, jebao si se s generalima i stekao čin pukovnika, pederu, pedofilu, jebem ti mater, " a što je kod ZS, izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, dakle, ponovila psihičko nasilje u obitelji prema bivšem partneru u intimnoj vezi ZS, vrijeđajući ga pogrdnim riječima, a što je kod istog prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
II čime je počinila prekršajno djelo protivno čl. 10. st. 1. točke 3. Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 6. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljenoj se
i z r i č e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 30 (trideset) dana.
IV Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljena bila uhićena od 13. ožujka 2026. godine u 10,00 sati do 14. ožujka 2026. godine u 08,00 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, te joj preostaje za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.
V Sud je posebnim rješenjem okrivljenoj produljio zadržavanje u trajanju od 13 dana, te mu joj isteku zadržavanja preostaje za izdržati još 15 (petnaest) dana.
VI Sud je posebnim rješenjem broj: Pp-815/2026-4, okrivljenoj ukinuo mjere opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja ZS, na udaljenosti ne manjoj od 100 m, kao i mjeru opreza zabrana posjećivanja adrese u [adresa], određene Naredbama o određivanju mjere opreza Policijske postaje Beli Manastir, dana 13. ožujka 2026. godine.
VII Temeljem čl. 13. i čl. 18. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljenoj se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provoditi kroz forenzičku ambulantu Klinike za psihijatriju KBC Osijek.
VIII Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljena ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
IX Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.
X Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/26-5/6374 broj:511-07-25-26-1 od 13. ožujka 2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene LS iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da su točni navodi iz optužnog PP Beli Manastir, da je prekršaj počinila na način u vrijeme i mjestu kako joj se to stavlja na teret. Napominje da je ona te riječi izgovorila dok je bila pod utjecajem alkohola, jer se prethodno napila, a stalno se prepire sa svojim bivšim partnerom u intimnoj vezi, te su nekada dobri, a nekada nisu. Nju je izuzetno sramota što se ovo dogodilo, te moli sud da imajući u vidu njeno priznanje, iskreno kajanje, joj što je moguće više ublaži kaznu, jer kada su joj predočene činjenice, svjesna je što je napravila.
3. U dokaznom postupku saslušan je svjedok-oštećeni ZS, te je u predmetu svjedočenja iskazao da je dana 13.03.2026. godine, u 09,00 sati, kada je došao kući u [adresa], ispred kuće ga dočekala LS, koja ima zabranu približavanja njemu i zabranu posjećivanja kuće na njegovoj adresi, te ga je vrijeđala riječima da se kurvao sa generalima, stekao čin pukovnika, da je peder, pedofil, jebala mu mater, a što je njega uvrijedilo i povrijedilo njegovo dostojanstvo. Ona je bila u vidno alkoholiziranom stanju. Oni unazad nekoliko mjeseci ne žive zajedno. On nije za to da se prema okrivljenoj produlje mjere opreza i to zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa njim na udaljenosti od najmanje 100 m, kao i zabrana posjećivanja adrese u [adresa], na udaljenosti od najmanje 100 m. Smatra da je njoj potrebno odrediti obavezno mjeru liječenja od ovisnosti, odnosno od alkohola, s obzirom da je često u alkoholiziranom stanju, a ona pije već jedno 6 ili 7 mjeseci. Također nije ni za to da se prema njoj izriče bilo kakva prekršajna sankcija, te moli sud da ukoliko je u mogućnosti joj izrekne što blažu kaznu.
4. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljene i njenog priznanja, saslušanja svjedoka-oštećenog ZS, uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa:211-07/26-5/6374 od 13.03. 2026. godine, izvješće o uhićenju od 13.03.2026 godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenu naredbu o određivanju mjere opreza, od 13.03.2026. godine na ime okrivljene, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja na ime LS, obrazac o provedenom postupku pojedinačne potrebe žrtve za zaštitom na ime ZS, popis troškova i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da su se u djelu okrivljene stekla sva subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ovo uzeo dokazanim i istu proglasio krivom, te presudio kao u dispozitivu.
5. Sud je u cijelosti povjerovao iskazu svjedoka-oštećenog ZS, a koji iskaz je sud prihvatio kao logičan, uvjerljiv, iscrpan i istinit, u koji nije imao razloga posumnjati, a i sama okrivljena je priznala počinjenje prekršaja.
6. Za počinjeni prekršaj sud je okrivljeniku po čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana.
7. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljenoj našao kao olakotne okolnosti iskreno priznanje prekršaja, te loše imovno stanje, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavana, za istovrsni prekršaj odlukom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp- 3789/2023-7 od 15.11.2023. godine, pravomoćna dan a5.12.2023. godine.
8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljena bila uhićena od od 13. ožujka 2026. godine u 10,00 sati do 14. ožujka 2026. godine u 08,00 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, te joj preostaje za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.
9. Sud je posebnim rješenjem okrivljenoj produljio zadržavanje u trajanju od 13 dana, te mu joj isteku zadržavanja preostaje za izdržati još 15 (petnaest) dana.
10. Sud je posebnim rješenjem broj: Pp-815/2026-4, okrivljenoj ukinuo mjere opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja ZS, na udaljenosti ne manjoj od 100 m, kao i mjeru opreza zabrana posjećivanja adrese u [adresa], određene Naredbama o određivanju mjere opreza Policijske postaje Beli Manastir, dana 13. ožujka 2026. godine, imajući u vidu da se oštećeni ZS na ročištu dana 13. ožujka 2026. godine izričito protivio izrečenim naredbama o određivanju mjera opreza, te smatra da je njoj potrebno odrediti obavezno mjeru liječena od ovisnosti odnosno od alkohola, s obzirom da je često u alkoholiziranom stanju, a da ona konstatira alkohol konstantno 6 ili 7 mjeseci. .
11. Temeljem čl. 13. i čl. 18. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljenoj se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provoditi kroz forenzičku ambulantu Klinike za psihijatriju KBC Osijek.
12. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljena ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
13. Imajući u vidu da okrivljena unatoč ranijem kažnjavanju nije promijenila obrasce kažnjavanja, već je nastavila i dalje činiti prekršaje iz oblasti Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na štetu istog oštećenog ZS, te da se u konkretnom slučaju radi o višestrukom povratniku tzv. "recidivisti", koja je pokazala upornost i drskost u počinjenju prekršaja, sud smatra da navedene okolnosti odnosno osobna svojstva okrivljene opravdavaju bojazan da će počiniti sličan ili istovrstan prekršaj.
14. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljena je oslobođena dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, budući da je slabog imovnog stanja.
15. Okrivljena je dužna platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).
U Belom Manastiru, dana 16. ožujka 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljenoj,
2. Oštećenom,
3.Tužitelju,
4. u spis.
