REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Meliti Šimić, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PU, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavak 1.t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11, 80/13, 39/19 – dalje u tekstu ZSZD-a), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU PG Rijeka, Službe kriminaliteta droga, Klasa:211-07/24-5/6141 podnesenim 6.ožujka 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 13.ožujka 2026., u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ-a) 16.ožujka 2026.,javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljena PU,kći P, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivana,
k r i v a j e
što je,
5.ožujka 2024. u 11,45 sati u [adresa], neovlašteno posjedovala drogu konoplju u količini od 0,7 grama,
dakle posjedovala drogu,
čime je počinila prekršaj iz 54.st.1.t.1.i st.3. ZSD-a,
pa se na temelju članka 54 stavka 1.t.1. i st.3 ZSD-a okrivljenoj PU,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 800,00 eura (osamsto eura)
Na temelju članka 33.stavka 11. PZ-a, okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 533,33 eur smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena.
Ako okrivljena izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se na temelju članak 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II Na temelju članak 76.a PZ-a, i članak 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljenoj se oduzimaju predmeti prekršaja, i to: drogu konoplju u količini od 0,7 grama, pobliže navedeno u zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja i Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] Službe kriminaliteta droga, koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
III Na temelju članak 138 stavka i članka 139. PZ-a okrivljena je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur ( trideset eura) u roku od 30 ( trideset) dana po pravomoćnosti ove presude
Obrazloženje
1. MUP, PU PG Rijeka, Služba kriminaliteta droga, Klasa:211-07/24-5/6141 podnesenim podnijela je 20.ožujka 2024. optužni prijedlog protiv okrivljene zbog djela prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2.Na glavnu raspravu zakazanu za 13.ožujka 2026. nije pristupila uredno pozvana okrivljena niti je opravdala svoj izostanak.
2.Glavna rasprava je održana i bez prisutnosti okrivljene shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da ispitivanje iste nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, obzirom na dokaze u spisu iz kojih se može nedvojbeno utvrditi da je okrivljena počinila prekršaj za koji se tereti kao i krivnja okrivljene te budući je okrivljenoj uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.
3. Sud je pročitao i izvršio uvid u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], izvješće o izvršenom postupanju, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta,zapisnik o ispitivanju osumnjičenika.
3.1. Izvršen je uvid u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenu iz koje proizlazi da je okrivljena osuđivana ali ne i za istovjetno djelo prekršaja.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, materijalne dokumentacije koja prileži spisu osobito Izvješća o postupanju iz kojeg je razvidno da su policijski službenici prilikom postupanja 5.ožujka 2024. u Ulici Šetalište trinaeste divizije 110 zatekli okrivljenu i da je ista predala jednu pvc vrećicu svezanu u čvor u kojoj se nalazila droga konoplja u količini od 0,7 grama.
Nadalje, okrivljena je prilikom ispitivanja, propisno upozorena na zapisnik policijskim službenicima izjavila da je navedenu drogu koristila za vlastite potrebe,te Sud nalazi utvrđenim da je okrivljena 5.ožujka 2024. u 11,45 sati u [adresa], neovlašteno posjedovala drogu konoplju u količini od 0,7 grama.
4.1.Na taj način, u ponašanju okrivljene stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članak 54.st.1.t.1. i st.3.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako ovaj Sud nije našao olakotne niti otegotne okolnosti na strani okrivljene. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazne u izreci naznačenom iznosu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenu da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjena i odvratiti je da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.
6. Sukladno odredbi članak 152. stavak 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
7. Na temelju članka 76.a PZ-a, i članak 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljenoj se oduzimaju predmeti prekršaja, drogu konoplju u količini od 0,7 grama pobliže navedeno u potvrdi o privremeno oduzetim premetima ser. broj [serijski broj], zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga, koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
8. Sud je okrivljenu obvezao i na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura koji je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka.
9. Slijedom svega iznijetoga, odlučeno je kao u izreci.
Rijeka, 16.ožujka 2026.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut
Melita Šimić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Rijeci u 2(dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
