REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U
SPLITU
Pp–13865/2024-7
Split, Domovinskog rata 4/III
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda Željki Matkov, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Žuro u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠŠ, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, pod Urbroj: 511-12-36-22-2, Klasa: 211-07/24-3/8268 od 2. srpnja 2024, radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga zakona (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) nakon održane i zaključene glavne rasprave 12. ožujka 2025. u prisutnosti okrivljenika i izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, te objavljene 16. ožujka 2026. u izočnosti stranaka,
p r e s u d i o j e
okrivljenik: ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i E, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, mjesečna primanja cca 800,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što 8. veljače 2023. u 00,01 sati u Splitu, ulica Put Plokita 81, kao vlasnik vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka] na zahtjev-Obavijest o prometnom prekršaju (članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211-07/22-8/190335 u roku od 15 dana, a rok je započeo 23. siječnja 2023. nije policijskoj postaji dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje 15. studenog 2022.,
dakle, kao vlasnik vozila ako u roku od 15 dana ne dade vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
time je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenog propisa, okrivljeniku
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) eura
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem od 2. srpnja 2024., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2.U zakonskom roku okrivljenik je uložio prigovor na navedeni prekršajni nalog, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.
3. Okrivljenik ŠŠ nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravom u obrani izjavio da u potpunosti priznaje počin prekršaja da je u kritično vrijeme on bio vlasnik osobnog vozila BMW reg. oznake i broja [registarska oznaka], te priznao da je na kućnu adresu zaprimio navedenu obavijest koju je osobno potpisao, ali budući da je u to vrijeme vozilo prodao EŠ, ali isti nije prebacio vozilo na sebe, već kada je istekla registracija u srpnju. 2023. godine koju je kupila jedna ženska osoba. Na kraju je naveo da nije znao da treba dostaviti podatke iako se vozilo sve do mjeseca srpnja 2023. vodilo na njegovo ime te mislio da ne treba dostavljati podatke tko je počinio navedeni prekršaj jer vozilo više nije bilo kod njega.
4. U daljnjem dokaznom postupku vrši se uvid u evidenciju da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Šibeniku Pp-2616-24 od 3. kolovoza 2023. pravomoćno 3. kolovoza 2024., te odlukom postaje Prometne policije Šibenik 211-07/23-4/54128 od 24. srpnja 2023. pravomoćno 24. rujna 2024., 211- 07/23-4/42683 od 14. lipnja 2023. pravomoćno 24. runja 2024., te broj 211-07/23- 4/42709 od 14. lipnja 2023. pravomoćno 24. rujna 2024., prigovor okrivljenika, obavijest o počinjenom prekršaju 27. prosinca 2022. te potpisna dostavnica o primitku navedene obavijesti, podnesak postaje prometne policije Split zaprimljen kod suda 8. studenog 2024.
5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona.
5.1. U članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura, kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Nesporno je da okrivljenik kao vlasnik vozila nije dostavio podatke o identitetu vozila kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje i sa kojim je počinjen prekršaj 15. studenog 2022. Uvidom u podnesak Postaje prometne policije Split koji je zaprimljen kod ovog suda 8. studenog 2024., nesporno proizlazi da je u periodu od 23. srpnja 2014. do 16. kolovoza 2023. okrivljenik ŠŠ bio vlasnik vozila reg. oznaka i broja [registarska oznaka], što znači da je okrivljenik kao vlasnik navedenog vozila bio dužan dostaviti podatke o počinitelju prekršaja, a budući isti to nije učinio sud ga je proglasio krivim i odgovornim.
7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu ili visinu kazne, a od olakotnih okolnosti sud je uzeo u obzir da je okrivljenik otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, a od otegotnih okolnost sud je uzeo u obzir da je okrivljenik prekršajno kažnjavan po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, pa sud nije našao elemenata za ublažavanje novčane kazne okrivljeniku, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu, smatrajući je primjerenom počinu prekršaja, te držeći da će se istom postići svrha kažnjavanja.
8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.
Split, 16. ožujka 2026.
Zapisničarka
SUTKINJA
Marija Žuro, v.r.
Željka Matkov, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovoga Suda, u 2 (dva) ista primjerka bez takse.
DOSTAVLJA SE:
okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
