REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-4812/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Vrkić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LH, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-2/33751, KLASA: 511-18-15-24-4 od 11. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 16. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, ostali podaci neutvrđeni

k r i v  j e

I. što je 5. kolovoza 2024. u 2:50 sati u Zadru, DC-306, upravljao motociklom marke "Yamaha" registracijske oznake [registarska oznaka], iako je za to vozilo isteklo važenje prometne dozvole 19. srpnja 2024.,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 238. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavku 7. cit. Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.),

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 200,00 (dvjesto) EUR.

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) EUR u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 5. kolovoza 2024. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Postupajući po izjavljenom prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je isti stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.

3. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, okrivljenik se očitovao da se smatra krivim.

4. Ispitan na ročištu 11. ožujka 2026. (list spisa 11-13), okrivljenik je iskazao kako je točno da je 5. kolovoza 2024. vozio svoj motocikl kojemu je istekla prometna dozvola, a kako i stoji u prekršajnom nalogu. Sjeća se svega jer se radilo o obilježavanju obljetnice Oluje i bila je subota, vikend, a njemu je dan prije, u petak istekao zakonski rok za produženje dozvole, te je istu i produžio odmah u ponedjeljak 7. kolovoza 2024. Na kraju svog iskaza navodi kako mu je žao zbog prekršaja i dodaje kako s obzirom da uzdržava troje malodobne djece, a četvrto mu je na fakultetu, moli sud da mu se ublaži kazna ili izrekne mjera upozorenja- opomena, jer do sada nije kažnjavan.

5. Sud je u dokaznom postupku pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 5. kolovoza 2024. (list spisa 5). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 9).

6. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.

7. Člankom 238. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

8. Kako okrivljenik u postupku nije sporio učin prekršaja, to je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik 5. kolovoza 2024. u 2:50 sati u [adresa], DC-306, upravljao motociklom marke "Yamaha" registracijske oznake [registarska oznaka], iako je za to vozilo važenje prometne dozvole isteklo 19. srpnja 2024., čime je ostvario obilježja prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji ga je sud proglasio krivim.

9. Člankom 238. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

10. Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji, sud je imao na umu odredbu čl. 36. st. 2. PZ-a, te su mu kao olakotne okolnosti cijenjene dosadašnja prekršajna neosuđivanost, priznanje djela kao i protek vremena od počinjenja prekršaja do donošenja odluke o kazni, dok otegotne okolnosti koje bi bitnije utjecale na drugačiju odluku nisu pronađene, pa mu je izrečena novčana kazna kao u izreci , u visini ispod zakonom propisanog utvrđenog iznosa zapriječene novčane kazne .

11. Cijeneći sve okolnosti, sud je primijenio institut ublažavanja kazne iz članka 37. Prekršajnog zakona, smatrajući da je tako izrečena kazna primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja u smislu članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona.

12. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku određenim ovom presudom plati dvije trećine izrečenog iznosa novčane kazne.

13. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

14. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 16. ožujka 2026.

Sutkinja

Helena Štuc

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis