Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-75/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe CČ, zastupanog po Anamariji Kvaternik, odvjetnici iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi CČ u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 16. ožujka 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove punomoćnice te voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Rab izv. prof. Vesne Šendule Jengić, dr. med. spec. psihijatrije, temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne Novine br. 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu C i P rod. Š, rođenom **.**.1982. u [adresa], Republika Slovenija, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula na vrijeme od 4 (četiri) mjeseca te isti ima trajati do 26. srpnja 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj K-9/2025-15, od 29. siječnja 2025., utvrđeno je da je okrivljeni CČ u stanju neubrojivosti počinio tri protupravna djela u stjecaju zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. i 3. u vezi članka 51. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje KZ/11) te mu je temeljem članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavku 1. ZZODS. Presuda je postala pravomoćna 30. travnja 2025., a izvršna 13. svibnja 2025.
2. Rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj R1-15/2025-4, od 14. svibnja 2025., neubrojiva osoba CČ je upućen u Psihijatrijsku bolnicu Rab na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci, gdje je zaprimljen 26. svibnja 2025. Posljednji puta je neubrojivoj osobi produljen prisilni smještaj ovosudnim rješenje poslovni broj R1-142/2025, od 13 studenog 2025. te je određeno da ima trajati do 26. ožujka 2026.
3. Bolnica Insula je 4. ožujka 2026. podnijela prijedlog za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe CČ u kojem se navodi da se radi o pacijentu kojem je dijagnosticiran perzistirajući sumanuti poremećaj uz naglašene crte ličnosti klastera B te da je isti također sklon štetnoj uporabi kokaina. Nadalje se navodi da uvidom u medicinsku dokumentaciju iz Noverške proizlazi da je pacijent do sada u nekoliko navrata prisilno hospitaliziran zbog psihotičnih dekompenzacija u okviru sumanutog poremećaja koji se klinički manifestirao visoko paranoidnom obradom realiteta i psihomotornom agitacijom s heteroagresivnim raptusima, a primjenom terapije da je stabilnijeg psihičkog funkcioniranja. U strukturiranim uvjetima da je mirnog ponašanja, korektnih relacija sa subolesnicima i medicinskim osobljem, zainteresiran za terapijske sadržaje, aktivan u radno okupacionim zadacima te da je isti u redovnom telefonskom kontaktu s djecom i suprugom koje žive u [adresa]. Na planu psihizma da je djelomično reduciranog anksioznog naboja, koji ne doseže psihotični intenzitet, manje izraženog paranoidnog trenda, dok se halucinatorna doživljavanja ne registriraju, a tijekom hospitalizacije da nije evidentirano auto ni heteroagresivno ponašanje. Nadalje, navodi se da su unatoč poboljšanju stanja, dojma da je prisutan i disimulativni trend u smislu održavanja slike o sebi kao socijalno prilagođene osobe te minimiziranje vlastitih problema što maskira uvid u potrebu za kontinuiranim psihijatrijskim liječenjem. Navode da je u planu realizacija prvog terapijskog izlaza tijekom kojeg da bi otišao u Pulu u posijet majci, a zaključno, se predlaže produljenje prisilne hospitalizacije u trajanju od 4 mjeseca.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe CČ, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 16. ožujka 2026. pred Županijskim sudom u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe CČ i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro–Rudić i punomoćnice neubrojive osobe Anamarije Kvaternik, odvjetnice iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod pisanoga prijedloga uz napomenu da je pacijent korektan u izvršenju svojih terapijskih zadaća, dapače da je odgovoran prema drugim osobama, na neki način uživa povjerenje u grupnim aktivnostima. Navodi da je uspostavljen kontakt sa bivšom suprugom te da su došli do saznanje da pacijent ima traumatske situacije koje datiraju već određeno vrijeme i z kojih je pobjegao te iste nastoje proraditi. Želio bi se vratiti obitelji ili na neki način materijalno pomoći ili obeštetiti, sa druge strane kritičnost primarne obitelji je rubna što za pacijenta nije dobar znak. Sada da je ne psihotičan i nastoji probleme kompenzirati s planovima za budućnost, koji bi bili u vidu pojačanih radnih napora. U odnosu na stanja koja su prethodila hospitalizaciji da je kritičniji i napredak u tom procesu im je na neki način dao prijedlog da predlože nastavak liječenja 4 mjeseca. U međuvremenu planira realizirati prvi terapijski izlazak, kao podlogu za ambulantno liječenje.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba CČ koji je naveo da je razumio prijedlog Bolnice Insula te da se sa istim slaže. Na upit punomoćnice, odvjetnice Anamarije Kvaternik iz Rijeke osjeća li napredak, navodi da osjeća i smatra da su 4 mjeseca produljenja prisilnog smještaja sasvim adekvatna.
6.1. Punomoćnica neubrojive osobe, odvjetnica Anamarija Kvaternik iz Rijeke navela je da odluku prepušta sudu.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je osnovan prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe CČ u psihijatrijskoj ustanovi za daljnja 4 mjeseca.
7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja boluje od perzistirajućeg sumanutog poremećaja uz naglašene crte ličnosti klastera B te da je isti sklon štetnoj uporabi kokaina te da je unatoč poboljšanju stanja, prisutan i disimulativni trend u smislu održavanja slike o sebi kao socijalno prilagođene osobe te minimiziranje vlastitih problema što maskira uvid u potrebu za kontinuiranim psihijatrijskim liječenjem
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to je CČ produljen prisilni smještaj na vrijeme od 4 mjeseca.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 16. ožujka 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi CČ, putem Bolnice Insula
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Anamariji Kvaternik, odvj. iz Rijeke
