Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3020/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆO zbog prekršaja kažnjivog po članku 61. stavku 1. Zakona o zaštiti od požara ("Narodne novine" broj 92/10 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite, Područne službe civilne zaštite Sisak, Odjela za inspekcije klasa: 245-02/25-10/250 od 26. studenoga 2025., nakon javne glavne rasprave održane 16. ožujka 2026., istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  je

I. Okrivljeni KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i K, dj. M, rođena **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju radnik, sa završenom osnovnom školom, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od oko 600,00 eura, razveden, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je 15. lipnja 2025. oko 12:00 u [adresa], na svojoj poljoprivrednoj površini spaljivao travu i nisko raslinje, a nije poduzeo sve mjere i radnje da ne dođe do požara te je došlo do nekontroliranog širenja vatre odnosno nastanka požara kojom prilikom je opožarena površina oko 1 hektara, a požar je ugašen intervencijom pripadnika DVD Topusko,

čime je počinio prekršaj iz članka 8. stavka 3. Zakona o zaštiti od požara kažnjiv po članku 61. stavak 1. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područna služba civilne zaštite Sisak, Odjel za inspekcije podnio je 4. prosinca 2025. optužni prijedlog klasa: klasa: 245-02/25-10/250 od 26. studenoga 2025. protiv okrivljenog MO zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 15. lipnja 2025. oko 12:00 u [adresa], na svojoj poljoprivrednoj površini spaljivao travu i nisko raslinje, a nije poduzeo sve mjere i radnje da ne dođe do požara te je došlo do nekontroliranog širenja vatre odnosno nastanka požara kojom prilikom je opožarena površina oko 1 hektara, a požar je ugašen intervencijom pripadnika DVD Topusko. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije prekršajno osuđivan.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, službenu zabilješku o dojavi, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

5. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 61. stavak 1. Zakona o zaštiti od požara propisana novčana kazna u rasponu od 260,00 do 1.990,00 eura, sud je okrivljeniku, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, cijeneći kao olakotnu okolnost prijašnje nekažnjavanje okrivljenika za istovrsni prekršaj te iskreno priznanje počinjenog prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenog iz čega sud zaključuje da je svjestan štetnosti takvog ponašanja pa smatra da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točki 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 16. ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis