Republika Hrvatska

Općinski sud Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB: 77561654785

Poslovni broj: Ovr-345/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Karla Eržića, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Hrvatska poštanska banka d.d., Jurišićeva ulica 4, Zagreb, OIB: 87939104217, zastupanog po punomoćnici AF, zaposlenici predlagatelja osiguranja, protiv protivnika osiguranja VF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 16. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave – Izjave o zapljeni po pristanku dužnika solemnizirane dana 22.2.2021. od strane javnog bilježnika Marijana Mendeša iz Vinkovaca, pod brojem OV-1583/2021, a radi osiguranja novčane tražbine Hrvatske poštanske banke, dioničkog društva iz Zagreba, koje na dan 11.3.2026. iznosi ukupno 10.253,57 EUR od čega:

- dospjela glavnica u iznosu od 8.695,08 EUR uvećano za zakonsku zateznu kamatu počevši od 12.3.2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

- dospjele zatezne kamate u iznosu od 1.548,51 EUR,

- kao i radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 81,15 EUR te daljnje tekuće zatezne kamate koje na iznos troškova ovog postupka teku od dana donošenja ovog rješenja o osiguranju dana 16. ožujka 2026.,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja upisanoj u:

- zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/2 k. č. br. [katastarska čestica], u naravi BR.RADIĆ, ORANICA, ukupne površine 718 m2 i

- zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/2 k. č. br. [katastarska čestica], u naravi ORANICA U SELU, ukupne površine 3708 m2.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je ove nekretnine kasnije stekla.

IV. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu u Otoku uknjižba založnog prava u zemljišnim knjigama.

V. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja naknadi trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 81,15 EUR (slovima: osamdeset jedan euro i petnaest centi) zajedno sa zateznim kamatama od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sve u roku od 8 (osam) dana, dok se s preostalim dijelom zahtjeva u iznosu od 77,82 EUR (slovima: sedamdeset sedam eura i osamdeset dva centa) odbija kao

s neosnovanim.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je kod ovoga suda podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja i to na temelju ovršne isprave – Izjave o zapljeni po pristanku dužnika solemnizirane dana 22.2.2021. od strane javnog bilježnika Marijana Mendeša iz Vinkovaca, pod brojem OV-1583/2021

2. Predlagatelj uz prijedlog prilaže i zemljišnoknjižne izvatke za nekretnine na kojoj predlaže zasnivanje založnog prava.

3. Prijedlog predlagatelja osiguranja je osnovan.

4. Naime, odredbom članka 296. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, 6/24, dalje u tekstu: OZ) određeno je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena tražbina predlagatelja osiguranja, isti ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava

na nekretnini protivnika osiguranja.

5. Budući da predlagatelj osiguranja ima ovršnu ispravu kojom je utvrđena novčana tražbina, te kako je protivnik osiguranja vlasnik predmetne nekretnine, a što je utvrđeno uvidom u izvadak iz zemljišne knjige 12. studenog 2025., to je sud na temelju odredbe članka 296., 297. i 298. OZ-a odlučio kao u izreci ovoga rješenja.

6. Trošak postupka je predlagatelju osiguranja dosuđen za trošak sudske pristojbe za prijedlog za osiguranje na temelju odredbe Tbr. 1., st. 2. u svezi st. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine, broj 37/2023, dalje u tekstu: Uredba) i za trošak sudske pristojbe na rješenje o osiguranju na temelju odredbe Tbr. 2. st. 5. Uredbe u ukupnom iznosu od 74,50 EUR te za trošak pribave dva zemljišnoknjižna izvatka po javnom bilježniku u iznosu od 6,65 EUR sukladno članku 10. stavku 2. Pravilnika o elektroničkom poslovanju korisnika i ovlaštenih korisnika sustava zemljišnih knjiga. Slijedom navedenog predlagatelju osiguranja je na ime troškova ovog postupka osiguranja priznat sveukupan trošak u iznosu od 81,15 EUR.

6.1. Predlagatelju osiguranja nije priznata razlika troška sudske pristojbe u iznosu od 74,50 EUR budući da je Tar. br. 1. st. 2. Uredbe propisano da se na prijedlog za osiguranje plaća polovica iznosa sudske pristojbe iz Tbr. 1. st. 1. Uredbe te polovica iznosa sudske pristojbe na rješenje o osiguranju sukladno Tbr. 2. st. 5. Uredbe, a koju mogućnost je predlagatelj iskoristio. Također, predlagatelj osiguranja ima pravo na oslobođenje još polovice iznosa sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje sukladno čl. 7. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine, broj 118/2018, 51/2023) i još polovice iznosa sudske pristojbe na rješenje o osiguranju sukladno čl. 7. st. 2. Zakona o sudskim pristojbama budući da je iste poslao putem sustava e-Komunikacije. Nadalje, predlagatelju nije priznata razlika troška za pribavu dva zemljišnoknjižna izvatka po javnom bilježniku u iznosu od 3,33 EUR budući da je isti priloženim računom dokazao da je uplatio 6,65 EUR-a za pribavu predmetnih zemljišnoknjižnih izvadaka.

7. Radi svega izloženog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Vinkovci, 16. ožujka 2026.

Sutkinja

Marija Pavlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sad i protivnu stranku, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

1. Predlagatelj osiguranja Hrvatska poštanska banka d.d., Jurišićeva ulica 4, Zagreb

2. Protivnik osiguranja VF, [adresa] – s prijedlogom i prilozima

3. Zemljišnoknjižni odjel Otok – odmah