Pl-170/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Kralja P. Krešimira IV br. 2.
21300 Makarska
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
O I Z D A V A N J U P L A T N O G N A L O G A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Marijani Visković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA (OIB: 68419124305) Zagreb, Prisavlje 3, zastupanog po zastupniku po zakonu ĐC, a ovaj po punomoćniku Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu protiv tuženika ŠC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] ,radi isplate, temeljem članka 446. st.1., 3.. i 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. , 155/2023., i 146/2025. dalje: ZPP), izvan ročišta, 16.ožujka 2026. izdao je
platni nalog
I Nalaže se tuženiku ŠC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) isplatiti tužitelju HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA (OIB: 68419124305) na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, Izvadak ovjerovljenih poslovnih knjiga tražbinu u iznosu od 191,16 eura uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 21,24 eura od 1.veljače 2025.,
- na iznos od 21,24 eura od 1.ožujka 2025.,
- na iznos od 21,24 eura od 1.svibnja 2025.,
- na iznos od 21,24 eura od 1.lipnja 2025.,
- na iznos od 21,24 eura od 1.srpnja 2025.,
- na iznos od 21,24 eura od 1.kolovoza 2025.,
- na iznos od 21,24 eura od 1.rujna 2025.,
- na iznos od 21,24 eura od 1.listopada 2025.,
- na iznos od 21,24 eura od 1.studenoga 2025.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5543971437-202601-8, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o izdavanju platnog naloga.
II Nalaže se tuženiku ŠC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) isplatiti tužitelju HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA (OIB: 68419124305) na ime troškova ovog postupka iznos od 43,75 eura sa zateznim kamatama tekućim od 16.ožujka 2026.do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, u roku 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga uplatom na [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5543971437-202601-8.
III Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio 27.siječnja 2026.javnom bilježniku u Imotskom Petru Ujeviću prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu od 191,16 eura zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose glavnica kako je to pobliže navedeno u izreci i troškova postupka, te kojim predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovom sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu, jer ovršenik nema prebivalište u [adresa].
2. Odredbom članka 281. st.6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. i 131/2020, dalje: OZ), propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe sa prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga, g rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovog Zakona, radi donošenja odluke.
3. Odredbom članka 446. st.1. ZPP propisano je, da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog), ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu. Stavkom 3. istog članka propisano je, da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi dok članak 446. stavak 4 ZPP-a određuje da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je uvjetima za izdavanje platnog naloga.
4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje ispravom – Izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga ( l.s.12) što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe članka 31. st.1. OZ, te je uvidom u podatke OIB sustava utvrđeno da tuženik nema prebivalište u [adresa], već u Bosni i Hercegovini, zbog čega je sud na temelju članka 448. st.1. i 2. ZPP izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja. Odluka o kamatama donesena je temeljem članka 29. Zakona o obveznim odnosima ( „ Narodne novine“ broj 35/2005., 41/2008., 125/2011 ., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023.).
5. Tužitelj ima pravo na naknadu troškova postupka na temelju članka 154. st.1. i članka 155. st.1. ZPP. Prema vrijednosti predmeta spora tužitelju priznat je trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku za sastav tužbe za izdavanje platnog naloga 12,5 bodova temeljem Tbr.7.t.5. u svezi Tbr.7.t.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( „ Narodne novine“ broj 138/2023., 107/2025., dalje: Tarifa) , uvećano za vrijednost boda u skladu s Tbr.54.Tarife u iznosu od 25 eura s PDV -ov od 25% ukupno 31,25 eura. Tužitelju je priznat i trošak plaćenog predujma naknade javnom bilježnika u iznosu od 12,50 eura (članak 5. i 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku "Narodne novine" broj 9/2021. i 18/2022.i 154/2022.), pa je tužiteljima dosuđen ukupan trošak u iznosu od 43,75 eura.
6. U preostalom dijelu koji se odnosi na trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu 12,50 eura tužitelj nije dokazao a mu ovaj trošak nastao, pa na njega nema pravo .
7. Točka III. temelji se na članku 448.stavak 2. ZPP-a.
U Makarskoj 16.ožujka 2026.
SUTKINJA
Marijana Visković
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja tuženik može ovom sudu izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pisanim putem u dva primjerka.
Protiv odluke o troškovima tužitelj i tuženik mogu podnijeti žalbu u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud (članak 450. st.1. ZPP). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan ( članak 45.stavak 2. ZPP-a).
D N A :
1. tužitelju putem punomoćnika Maje Čuljak, odvjetnice u Zagrebu
2. tuženiku uz prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 27.veljače 2026. ( list 1 do 9 spisa) i izvadak iz ovjerovljenih poslovnih
knjiga tužitelja od 17.siječnja 2026. ( list 12 spisa) – putem nadležnog suda u Bosni i Hercegovini ( diplomatski)
3. u spis.