Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić Grad, Športska 2
Poslovni broj: P-482/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Jasni Grgurić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalista EP Marković u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB:02958272670, Područni ured Zagreb, Mihanovićeva 3, Zagreb zastupano po TP, dipl. iur. (na broj Klasa: 401-05/25-01/385 Ur.broj: 338-21-05-01-25-10) protiv tuženika UP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 16. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uplatiti tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, iznos od 11,87 EUR na ime glavnice dopunskog zdravstvenog osiguranja zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 30.12.2023. g. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a koje teku:
- na iznos od 0,01 EUR od 22.11.2022. g. do isplate,
- na iznos od 9,29 EUR od 22.12.2022.g. do isplate,
- na iznos od 2,57 EUR od 31.01.2023.g. do isplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, podnio je ovome sudu tužbu protiv tuženika UP, radi plateža iznosa od 11,87 eura.
Tužitelj u tužbi navodi da su iza pokojnog VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], umrlog dana **.**.2023. ostala nepodmirena dugovanja na ime dospjelih, a neplaćenih premija za dopunsko zdravstveno osiguranje, polica broj [broj police] koja je važila od 21.12.2009. do 20.12.2023. g. u iznosu od 11,87 eura.
Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju iza pokojnog VP, posl.broj. O-231/23 od 21.03.2023. godine utvrđeno je da se nasljednikom proglašava kćer ostavitelja LP.
Uvidom u službenu bazu podataka utvrđeno je da tuženi nije podmirio dug osobe koju je naslijedio, a za koji dug odgovara prema odredbi čl.139. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19).
Tužitelj je pretrpio štetu u iznosu od 11,87 eura, a koje potraživanje je dospjelo.
2. Temeljem čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku sud je dana 12. siječnja 2026. dostavio tuženiku tužbu s prilozima, uz nalog da u roku od 45 dana podnese sudu pisani odgovor na tužbu. Ujedno je tuženik upozoren na posljedice za slučaj da ne podnese pravodobno pisani odgovor na tužbu.
3. Tuženik u ostavljenom roku nije podnio pisani odgovor na tužbu, pa niti do dana donošenja ove presude.
4. U konkretnom slučaju stekle su se sve pretpostavke iz čl. 284. st. 5. i čl. 331b. Zakona o parničnom postupku za donošenje presude zbog ogluhe. Naime, tuženik nije u ostavljenom roku podnio odgovor na tužbu iako je uredno primio tužbu te je pozvan da podnese sudu pisani odgovor na tužbu. Ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi se moglo zaključiti da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, i te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s činjenicama koje su općepoznate.
5. Stoga je sud donio presudu zbog ogluhe primjenom čl. 284. st. 5. i čl. 331b. Zakona o parničnom postupku kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitel ja, i to kao u izreci ove presude.
Ivanić-Grad, 16. ožujka 2026.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Sudac:
Ina Štukar Marković
Jasna Grgurić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe se ne može žalbom pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Ivanić-Grad, 16.3.2026.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Ina Štukar Marković
