REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-2534/2026

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Meliti Tužinski, uz sudjelovanje zapisničara Tee Frančić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika odgovorne osobe RZ, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. i 2. točka 35. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj: 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 120-02/22-04/23345, Ur.broj: 07-03-22-1 od 29.02.2022. godine, odlučujući u žurnom postupku, dana 16 ožujka 2026. godine,

presudio je

Okrivljenik: JZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.1965. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, zaposlen u Wolt, sa mjesečnim primanjima 400,00 eura, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac 2 djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta DOBOJSKA ABI j.d.o.o. iz Zagreba, nije dostavio Financijskoj agenciji do 30. travnja 2022. godine za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke), za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,

dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije dostavio u propisanom roku Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23),

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 42. stavak 2. u svezi stavka 1. točke 34. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23)

pa mu se na osnovi citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 eura (četrdeseteura)

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., u svezi s odredbom članka138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 20,00 eura (dvadeseteura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je uvodno citirani prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je Financijska agencija dostavila ovom sudu spis predmeta na nadležno odučavanje.

2. Pozvan da se očituje na navode optuženja, okrivljenik je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja navodeći da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi DOBOJSKA ABI j.d.o.o. do 30.04.2022. godine nije dostavio u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu. Firma u kojoj je odgovorna osoba DOBOJSKA ABI j.d.o.o. nije imala poslovnih aktivnosti od 2017. Nije bio upoznat s obvezom dostave obrasca Izjave o neaktivnosti u situaciji neposlovanja, pa ovaj obrazac nije dostavio FINI. Nema iskustva s ovakvom vrstom prekršaja, pa moli da se ovo cijeni prilikom odlučivanja.

3. U postupku su pročitani Izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Priloženi dokazi uz optužni prijedlog potvrđuju navode optuženja, odnosno navode obrane okrivljenika.

5. Prema izvatku iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenik je prethodno jednom prekršajno kažnjavan radi istovrsnog djela prekršaja.

6. Temeljem obrane okrivljenika koji u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, odnosno da Financijskoj agenciji nije dostavio predmetne financijske izvještaje za 2021. godinu, dovodeći obranu okrivljenika u svezi s priloženim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenik kao odgovorna osoba nije za statističke i druge potrebe, Financijskoj agenciji do 30. travnja 2022. godine dostavio propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu, u skladu s člankom 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu, čime je u cijelosti ostvario sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 42. stavak 1. točka 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu, radi čega je proglašen krivim.

7. Prilikom odlučivanja o kazni cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela. Kao olakotno okrivljeniku je cijenjeno priznanje prekršaja, činjenica da je prekršaj počinjen nenamjerno radi nepoznavanja propisa, konkretno držanje u postupku, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

8. Uzimajući u obzir protek vremena od počinjenog prekršaja, kao i utvrđene olakotne okolnosti, ovaj sud smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, zbog čega je novčana kazna propisane za predmetni prekršaj ublažena, na način da je propisana novčana kazna za okrivljenika odgovornu osobu u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura, ublažena na iznos od 40,00 eura, te da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, odnosno da će i ovako izrečena kazna utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čine ovakav i sličan prekršaj.

9. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Odluka o troškovima postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zagrebu, dana 16. ožujka 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Tea Frančić

Melita Tužinski

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnoj sankciji, troškovima postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu u [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. okrivljeniku – JZ, [adresa],

2. Tužitelju - Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, na adresu Zagreb,

Ulica grada Vukovara 70

3. Pismohrana, ovdje.