Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: O-874/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci po sucu Dariji Knez Grbčić, na prijedlog sudske savjetnice Valentine Burazer, u ostavinskom predmetu iza pok. HJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], izvan ročišta za glavnu raspravu, 16. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Prekida ostavinski postupak iza pok. HJ, sina H, rođenog **.**.1949., a umrlog **.**.2022., umirovljenika iz [adresa].

II. Radi spora oko činjenica o kojima ovisi sastav ostavine, zakonski nasljednik sin ostavitelja OJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv zakonskih sunasljednica, supruge ostavitelja ČJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i kćeri ostavitelja, CJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja da se iz ostavinske imovine ostavitelja u korist tog nasljednika kao njegova osobna imovina ima izdvojiti potkrovlje kuće sagrađene na k. č. br. [katastarska čestica], upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te o podnesenoj tužbi obavijesti ovaj sud dostavom preslike iste.

III. Zakonska nasljednica CJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv zakonskih sunasljednika, supruge ostavitelja ČJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i sina ostavitelja OJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja da u ostavinsku masu ne ulazi 1/3 suvlasničkog udjela na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a koji suvlasnički dio je u stvarnosti povezan sa stanom na prvom katu i pripadajućim okolišem.

IV. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnih postupka iz točke II. i III. ovog rješenja.

V. O pokretanju parničnih postupaka na koje su upućeni, nasljednici su dužni izvijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, pozivom na gornji poslovni broj, u roku određenom točkom II. i III. ovog rješenja za iniciranje predmetnih parničnih postupaka.

V. Ukoliko nasljednici u za to predviđenom roku ne pokrenu parnične postupke na koje su upućeni, sve sukladno točki II. i III. izreke ovog rješenja, i u istome roku ne obavijeste sud o iniciranom postupku, ostavinski postupak će se nastaviti bez obzira na zahtjeve radi kojega su nasljednici bili upućeni u parnicu.

Obrazloženje

1. Ostavitelj je umro bez oporuke, tako da su u trenutku smrti njegovi zakonski nasljednici bili, supruga ČJ, kćer CJ i sin OJ.

2. Nakon što je na ročišnom zapisniku javnog bilježnika od 4. travnja 2023. utvrđen opseg i sastav ostavinske imovine, na sljedećem ročištu od 3. kolovoza 2023. sin ostavitelja OJ je uložio prigovor na sastav ostavinske imovine tražeći da se kao njegovo osobno vlasništvo iz prijavljene imovine izdvoji potkrovlje na nekretnini upisanoj u z.k. u. 3092 k. o. [katastarska općina] jer da je u izgradnju tog dijela nekretnine osobno uložio svoja sredstva, što su mu sunasljednice osporile te iz tog razloga odbile dati nasljedničke izjave, kao i sam nasljednik OJ, sve zbog spora oko sastava ostavinske imovine. Dakle pojavile su se sporne činjenice o kojima se ne može odlučivati u ostavinskom kao izvanparničnom postupku.

3. Ovosudim rješenjem poslovnog broja O-3497/2022-4 od 29. veljače 2024. određen je prekid ostavinskog postupka te je nasljednik OJ upućen pokrenuti parnični postupak protiv zakonskih sunasljednica, supruge ostavitelja ČJ i kćeri ostavitelja, CJ, radi utvrđenja da se iz ostavinske imovine ostavitelja u korist tog nasljednika kao njegova osobna imovina ima izdvojiti potkrovlje kuće sagrađene na k. č. br. [katastarska čestica], upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Na navedeno rješenje nasljednica CJ podnijela je žalbu ističući kako je također uložila prigovor na sastav ostavinske mase na način, da se iz ostavinske mase izdvoji 1/3 suvlasničkog udjela na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koji suvlasnički dio je u stvarnosti povezan sa stanom na prvom katu i pripadajućim okolišem, a obzirom na ulaganja sunasljednice CJ i sporazuma sa IJ, ostaviteljem.

4. Županijski sud u Vukovaru, rješenjem poslovnog broja Gž-60/2025-2 ukinio je ovosudno rješenje poslovnog broja O-3497/2022-4 od 29. veljače 2024. te predmet vratio na ponovni postupak ističući kako je žalba nasljednice CJ osnovana te je istu nasljednicu također potrebno uputiti u parnicu.

5. Na ročišnom zapisniku javnog bilježnika od 3. kolovoza 2023. nasljednica CJ istaknula je da se iz ostavinske mase izdvoji 1/3 suvlasničkog udjela na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koji suvlasnički dio je u stvarnosti povezan sa stanom na prvom katu i pripadajućim okolišem, a obzirom na ulaganja sunasljednice CJ i sporazuma sa IJ, ostaviteljem.

6. Nadalje, odredbom članka 222. stavka 1. i 2. točke 2. ZN-a, propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među njima sporne činjenice od kojih ovisi neko njihovo pravo, a naročito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojeg se po zakonu nasljeđuje, kao i ako su sporne činjenice o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio, kao i ako su sporne činjenice o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost ili činjenica je li se neka osoba odrekla nasljedstva. Odredbom članka 224. stavka 1. ZN-a propisano kako će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, kao i činjenice o kojima ovisi predmet zapisa. Pritom je odredbom članka 225. stavka 1. ZN-a propisano kako će sud na parnicu uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

7. Slijedom navedenog, valjalo je prekinuti ostavinski postupak i odlučiti kao u točki I., II. i III. izreke ovog rješenja.

U Rijeci, 16. ožujka 2026.

Sudac

Darija Knez Grbčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja je dopuštena žalba u roku od petnaest 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Valentina Burazer

DNA:

- Odv. UJ kao pun. za nasljednicu ČJ

- Odv. BJ kao pun. za nasljednicu CJ

- OJ, [adresa]