Republika Hrvatska
Općinski sud Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1961/2024-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RJ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.; nastavno: ZSPC), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaja granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna, klasa: 211- 07/24-5/20173, urbroj: 511-10-09-24-1 od 31. srpnja 2024., nakon provedene javne glavne rasprave održane i zaključene 16. ožujka 2026., istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni RJ, sin R i ŠJ, djevojački Š, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, vozač, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, vlasnik stana na adresi prebivališta, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je:
I. 28. srpnja 2024. u 2.14 sati kroz mjesto Slavsko Polje kod kbr. 135, Gvozd upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola 1,89 g/kg
II. dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg
III. čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC
IV. Na temelju članka 199. stavak 8. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)
V. Vrijeme tijekom kojeg je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva temeljem naredbe Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna od 28. srpnja 2024. u 2.14 sati do 28. srpnja 2024. u 13.50 sati, na temelju članka 40. stavak 1. i 2. PZ uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdva centa).
VI. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude u 6 (šest) obroka. Ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Na temelju članka 58. stavka 1. i 2. PZ okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca u koju se uračunava vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima po naredbi Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna broj: 1051231957 od 28. srpnja 2024. u trajanju od 1 (jednog) dana.
Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
VIII. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3., članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/20173, urbroj: 511- 10-09-24-1 od 31. srpnja 2024., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC.
2. Općinski sud u Sisku pod poslovnim brojem: Pp-1961/2024-3 od 29. kolovoza 2024., na temelju članka 228. i članka 230. PZ izdao je prekršajni nalog kao posebnu odluku o prekršaju protiv kojeg je okrivljenik pravovremeno podnio prigovor, pa je povodom prigovora prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
3. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu je optužbom stavljen na teret.
4. Okrivljenik je u iskazu priznao prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Priznaje da je 28. srpnja 2024. u 2.14 sati kroz mjesto Slavsko Polje, Gvozd u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola 1,89 g/kg kako je i utvrđeno alkotestiranjem. Svjestan je učinjene pogreške, te ozbiljnosti i težine počinjenog prekršaja. Iskreno se kaje zbog svojih postupaka i počinjenog djela, te daje obećanje da se takvo što više neće ponoviti i da će se zaista kloniti činjenja svih prekršaja. Moli sud da prilikom donošenja odluke o sankcijama uzme u obzir činjenicu da supruga i on ostvaruju vrlo skromne prihode, a otplaćuju dva kredita kojima su kupili i uredili jedinu nekretninu koju imaju u vlasništvu i u kojoj živi njihova obitelj. Osim toga, uzdržavaju kćer koja se redovito školuje i koja ima ozbiljne zdravstvene tegobe. Stoga moli da sud novčanu kaznu ublaži koliko je to moguće jer bi plaćanjem neke veće novčane kazne bila ugrožena ne samo njegova egzistencija već i egzistencija cijele obitelji. Posebno moli, ukoliko je moguće da se ne izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije jer mu je vozačka dozvola neophodna za sve životne aktivnosti, a osobito brigu o kćeri koju učestalo mora voziti na liječničke preglede u Zagreb.
5. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje granične policije Gvozd broj: 1051232031 od 28. srpnja 2024., naredba o smještanju okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Gvozd od 28. srpnja 2024., izvješće o počinjenom prekršaju Postaje granične policije Gvozd od 28. srpnja 2024., naredba o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Gvozd od 28. srpnja 2024., medicinska dokumentacija na ime ZJ, ugovor o radu od 8. rujna 2025., te potvrde o stanju duga Zagrebačke banke d.d. od 12. ožujka 2026., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 16. ožujka 2026.
5.1. Uvidom u medicinsku dokumentaciju utvrđeno je da ZJ rođena **.**.2005. boluje od autoimunog tireoiditisa.
5.2. Uvidom u ugovor o radu od 8. rujna 2025. Utvrđeno je da je okrivljenik zaposlen kod poslodavca obrt [obrt] na radnom mjestu vozača kamiona s ugovorenom plaćom u neto iznosu od 1.000,00 eura.
5.3. Uvidom u potvrde o stanju duga Zagrebačke banke d.d. od 12. ožujka 2026. Utvrđeno je da okrivljenik otplaćuje dva kredita, time da nedospjela glavnica jednog kredita iznosi 19.965,64 eura, a po drugom kreditu 13.032,00 EUR.
5.4. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik tri puta osuđen zbog prekršaja protiv sigurnosti prometa (dva puta za prekršaj iz članka 199. stavak 6., te prekršaje iz članka 196. stavak 7. i članka 163. stavak 8. ZSPC).
6. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim, te okolnosno i potpuno priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužbom stavlja na teret, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako mu je optužbom stavljeno na teret, odnosno 28. srpnja 2024. u 2.14 sati kroz mjesto Slavsko Polje kod kbr. 135, Gvozd upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola 1,89 g/kg. Dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, pa je takvim svojim postupanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. vezi stavka 2. ZSPC zbog čega je proglašen krivim.
7. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog djela, okrivljenikovo obećanje da će se ubuduće kloniti činjenja takvih i sličnih prekršaja, te lošije materijalne prilike okrivljenika koji skromnim kreditno opterećenim prihodima uzdržava kćer koja se redovito školuje, dok je otegotnom cijenjena okolnost da je prekršajno osuđivan. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 199. stavak 8. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ izrečena novčana kazna u iznosu od 700,00 eura, dakle ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne za to djelo (članak 199. stavak 8. ZSPC – novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana), držeći da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Okrivljeniku je na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme tijekom kojeg je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva temeljem naredbe Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna kao vrijeme tijekom kojeg mu je oduzeta sloboda uračunato u izrečenu novčanu kaznu tako da je ista umanjena za 39,82 eura (jedan dan oduzimanja slobode). Uvažavajući visinu izrečene kazne te materijalne i imovinske prilike okrivljenika na temelju članka 33. stavak 11. PZ određena je obročna otplata novčane kazne. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Okrivljeniku je na temelju članka 58. stavak 1. PZ, uvažavajući težinu i značaj počinjenog prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC, ali i okolnost da je osuđivan za prekršaj iz članka 199. stavak 6. ZSPC, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od dva mjeseca, jer je sud stajališta da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilima te kategorije ponovno mogao počiniti ovakav ili sličan prekršaj ili ugroziti sigurnost prometa. Kako je alkoholiziranost vozača jedan od najčešćih uzroka prometnih nesreća i stradavanja sudionika u prometu, valjalo ga je na izvjestan vremenski period onemogućiti da sudjeluje u prometu da bi tako shvatio društvenu neprihvatljivost svog ponašanja i da bi se otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na počinjenje istovrsnih ili sličnih prekršaja. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima po naredbi Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna u trajanju od jednog dana. Na temelju članka 297. stavak 1. ZSPC izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
9. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, a koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim i obiteljskim prilikama okrivljenika.
U Petrinji, 16. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. Branitelju okrivljenika
