Poslovni broj: R1 Ob-624/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Mariu Samardžiću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, OIB: 52966791065, protiv I. protustranke EĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. protustranke BĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. protustranke mlt. NĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku MĐ, dipl. pravnik u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1. i IV. protustranke Špresa Aliu iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi produljenja mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, bez održavanja usmene rasprave, dana 16. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Produljuje se mjera privremenog povjeravanja određena rješenjem ovog suda posl.br. R1 Ob-366/2026-3 od 16. veljače 2026., izmijenjena rješenjem posl.br. R1 Ob- 418/2026-4 od 05. ožujka 2026., te se mlt. NĐ, 30516683043, rođena **.**.2023., od majke DĐ i oca BĐ, s prebivalištem u [adresa] i nadalje privremeno povjerava u obitelj bake ( po majci) KĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Roditelji EĐ i BĐ će s djetetom ostvarivati osobne odnose jedan dan svaki drugi tjedan, u trajanju od dva sata na način: majka će ostvarivati osobne odnose s djetetom jedan dan u tjednu kada radi prijepodnevnu smjenu, počevši od 17 sati do 19 sati, a otac će u tjednu koji s lijedi ostvarivati osobne odnose s djetetom jedan dan u tom tjednu počevši od 17 sati do 19 sati. O danu u tjednu kada će se održavati osobni odnosi dogovoriti će se voditelji mjere i roditelji, a ukoliko dogovor izostane osobni odnosi svakog od roditelja održavati će se srijedom, svaki drugi tjedan, od 17 do 19 sati. Osobni odnosi ostvarivat će se na javnom mjestu u blizini mjesta stanovanja bake KĐ pod nadzorom stručne osobe, a prema dogovoru roditelja i voditelja mjere, a ako dogovor izostane o mjestu održavanja susreta odluku će donijeti voditelj mjere. Osobni odnosi pod nadzorom stručne osobe neće se održavati za vrijeme eventualnog izbivanja bake iz Zagreba kao i za vrijeme korištenja godišnjeg odmora voditelja mjere, o čemu će roditelji biti pravovremeno obavješteni.

III. Ova mjera stupa na snagu 19. ožujka 2026. i određuje se u trajanju od 30 dana.

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi produljenja mjere u kojem navodi da je rješenjem ovog suda posl. br. R1 Ob-442/2026 od 25. veljače 2026. mlt NĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] privremeno povjerena na svakodnevnu skrb u obitelj bake (po majci) KĐ iz [adresa], a sve temeljem prethodne mjere žurnog izdvajanja i smještaja mlt djeteta, određene roditeljima DĐ i RĐ od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Trešnjevka. Sudska mjera privremenog povjeravanja određena je od 16. veljače 2026. godine u trajanju od 30 dana. Od dana žurnog izdvajanja mlt. djeteta i smještaja u obitelj bake (po majci) KĐ iz [adresa], a na zahtjev ovog stručnog tima, otac djeteta BĐ uključio se u tretman radi testiranja i provođenja terapije. Nalaz testiranja je na konzumaciju droga negativan dok je na konzumaciju alkohola pozitivan. U nalazu se opisuje kako je isti pozitivan na alkohol zbog prirode posla kojim se bavi ( konobar) te da je sudjelovao u degustaciji u sklopu barmenskog natjecanja. Na strani majke, od dana donošenja privremene mjere nisu dokumentirane nove okolnosti. Unatoč obraćanjima majci, ovaj područni ured nema podatak da se majka uključila u psihijatrijski tretman te da koristi propisanu terapiju. Slijedom iznesenog u svrhu zaštite sigurnosti mlt NĐ potrebno je roditeljima BĐ i DĐ produljiti mjeru privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi.

2. Odredbom čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: ObZ) određeno je da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim slučajevima sud je može u izvanparničnom postupku produljiti za još daljnjih 30 dana.

3. Radi donošenja odgovarajuće odluke sud je izvršio uvid u timsku sintezu predlagatelja od 11. ožujka 2026. (list 73-79 spisa) te rješenja ovog suda od 16. veljače 2026. (list 31-36 spisa) i 05. ožujka 2026. (list 65-67 spisa).

4. Uvidom u rješenja ovog suda od 16. veljače 2026. i 05. ožujka 2026. utvrđeno je da je mlt. NĐ privremeno povjerena u obitelj bake KĐ te su određeni osobni odnosi roditelja i mlt. djece. Mjera je određena u trajanju od 30 dana.

5. Uvidom u timsku sintezu utvrđeno je da na temelju dostupnih podataka i obavljenih radnji u obitelji E, da se radi o izrazito narušenoj obiteljskoj dinamici među roditeljima. Mlt. ŠĐ je dijete niske kronološke dobi, rođena iz nestabilne izvanbračne zajednice roditelja čiji je odnos izuzetno oscilirajući i obilježen višekratnim nasiljem u obitelji, konfliktima i sukobima kojima često nazoči i mlt. dijete. Iz toga razloga mlt. dijete odrasta u nestabilnim životnim okolnostima, neprimjerenim za njegovu kronološku dob. Otac konzumira alkohol čemu je izloženo i mlt. dijete, kao i druženju sa osobama rizičnog ponašanja. Majka ne liječi tegobe psihičke naravi (trebala bi uzimati psihofarmake i ići u dnevnu bolnicu), a svojevremeno je i ona konzumirala droge i alkohol. Ne može se sa sigurnosti reći čini li to i sada. Dijete nazoči situacijama među roditeljima od kojih bi trebalo biti zaštićeno. Roditelji su, prema raspoloživom usmjereni na međusobni loš odnos, na svoje potrebe (majka već ima novog partnera, otac se učestalo druži s osobama rizičnog ponašanja uz konzumiranje sredstava ovisnosti). Budući da roditelji i pod mjerom intenzivne stručne potpore i nadzora ne mijenjaju loše obrasce ponašanja, te se ne mogu suzdržati od svađa niti u prisutnosti mlt. djece dok su bili u dječjem vrtiću (smirili su se tek nakon što je djelatnica zaprijetila da će nazvati policiju), proizlazi da dijete tako niske kronološke dobi koje još uvijek u potpunosti ovisi o svojim roditeljima istima nije u fokusu. Pregledom video-audio snimki kojima ovaj PU raspolaže vidljivo je da je mlt. dijete u okolnostima prisustvovanja nasilju među roditeljima u vidu potpuno neprimjerenog verbalnog ophođenja, vikanja i konflikta djelovalo potpuno mirno bez reakcija koje bi se u takvim okolnostima od djeteta te dobi mogle očekivati. Isto upućuje da je dijete očito već naviklo da visoki intenzitet konflikta među roditeljima što daje za vjerovati da je to,, normala“ na koje je dijete naviklo. Iako se otac BĐ prijavio u tretman liječenja, potrebno je vidjeti hoće li se isti ostvariti. Na temelju svega navedenog, stručni tim donosi zaključak da je u svrhu zaštite sigurnosti mlt. NĐ potrebno roditeljima BĐ i PĐ produljiti mjeru privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, te skrb o mlt. NĐ i nadalje povjeriti baki po majci, GĐ, budući mlt. NĐ s navedenom ima blizak odnos. Roditelji će s djetetom ostvarivati osobne odnose pod nadzorom jedan dan svaki drugi tjedan, u trajanju od dva sata na način da će majka ostvarivati osobne odnose s djetetom jedan dan u tjednu kada radi prijepodnevnu smjenu, počevši od 17 sati do 19 sati, a otac će u tjednu koji slijedi ostvarivati osobne odnose jedan dan u tom tjednu počevši od 17 sati do 19 sati. O danu u tjednu kada će se održavati osobni odnosi dogovoriti će se voditelj mjere i roditelji, ukoliko dogovor izostane osobni odnosi svakog od roditelja održavati će se srijedom, svaki drugi tjedan, od 17 do 19 sati. Napominju da zbog nasilja u obitelji osobne odnose pod nadzorom stručne osobe nije moguće odrediti u isto vrijeme oboma roditeljima. Osobni odnosi pod nadzorom stručne osobe neće se održavati za vrijeme eventualnog bakinog izbivanja iz Zagreba (na primjer odlazak na ljetovanje i slično) kao i za vrijeme korištenja godišnjeg odmora voditelja mjere, o čemu će se roditelji pravovremeno obavijestiti. Osobni odnosi pod nadzorom održavati će se na javnom mjestu u blizini mjesta stanovanja bake ŽĐ, a prema dogovoru roditelja i voditelja mjere, ukoliko dogovor izostane o mjestu održavanja susreta odluku će donijeti voditelj mjere. Mjeru je potrebno produljiti zbog jačanja roditeljskih kapaciteta, roditeljskih vještina, usmjeravanja majke i oca na promjene radi stvaranja kontinuiteta stabilnog i sigurnog obiteljskog okruženja za dijete.

6. Dakle, utvrđeno je kako je djetetova sigurnost i psihosocijalni razvoj trenutno ugroženi, a procjene sigurnosti i razvojnih rizika opravdavaju produljenje mjere izdvajanja djeteta iz obitelji.

7. Kako je mlt. NĐ žurno izdvojena iz obitelji temeljem odluke Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka od 13. veljače 2026., zbog okolnosti naznačenih u odredbi čl. 135. ObZ-a te je rješenjem ovog suda od 16. veljače 2026. mlt. NĐ privremeno povjerena u obitelj bake KĐ, a iste okolnosti i nadalje postoje.

8. Iz svega iznesenog slijedi da u okolnostima konkretnog slučaja obitelji NĐ i KĐ i nadalje nisu ispunjeni uvjeti za siguran povratak djeteta u obitelj roditelja, zbog okolnosti na strani roditelja u vidu ranijeg nasilničkog ponašanja te konzumacije alkohola i opojnih sredstava je i nadalje potrebno njihovo praćenje kako bi se utvrdila konkretna i neposredna spremnost za skrb o djetetu. Cijenivši da je prema sadržaju sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja potreba djeteta odrastanje u sigurnim i stabilnim uvjetima, kvalitetna svakodnevna skrb i primjerena zdravstvena zaštita te cijenivši dalje okolnosti na strani roditelja kako su ranije izložene, ovaj je sud mišljenja da postoje posebno opravdani razlozi za produljenje mjere privremenog povjeravanja te je primjenom odredbe čl. 153. st. 3. ObZ-a odlučeno kao pod točkom I. izreke, pri čemu je mlt. dijete i nadalje povjereno na skrb baki KĐ s kojom ima blizak odnos.

9. Osobni odnosi mlt. NĐ s roditeljima određeni su kao pod točkom II. izreke ovog rješenja jer je procjena ovoga suda da je upravo takav opseg osobnih odnosa s majkom i ocem zbog navedenih okolnosti, u cijelosti u interesu mlt. djeteta, zbog nasilja u obitelji pod nadzorom stručne osobe te ih iz istoga razloga nije moguće odrediti u isto vrijeme oboma roditeljima.

10. Trajanje ove mjere temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. ObZ-a, s time da mjera stupa na snagu od 19. ožujka 2026., jer mjera određena rješenjem od 16. veljače 2026. ističe 19. ožujka 2026.

11. Sud je u ovoj pravnoj stvari donio odluku bez održavanja usmene rasprave, sukladno odredbi čl. 439. ObZ-a, obzirom iz dokumentacije priložene uz prijedlog proizlazi dovoljno podataka iz kojih je sud mogao utvrditi hitnost te opravdanost donošenja ove mjere bez provođenja daljnjih dokaza. Pri tom sud napominje kako je odluci da mjeru donese temeljio na primjeni načela zaštite najboljeg interesa mlt. djeteta, posebno uzevši u obzir činjenicu da se radi o djetetu izrazito niske kronološke dobi (manje od tri godine), dakle djetetu čije je psihofizičko zdravlje ugroženo ako se o njemu svakodnevno ne skrbi na adekvatan način te upravo zbog potrebne hitnosti postupanja suda te kratkog roka na koji se ova odluka donosi ( samo 30 dana ). Sud ujedno smatra kako pravo roditelja na pristup sudu u smislu prava na rok za očitovanje na prijedlog predlagatelja, kao i pravo na saslušanje u ovom konkretnom predmetu je svakako od manjeg značaja nego načelo zaštite najboljeg interesa mlt. djeteta kojem zbog njegove dobi i potpune ovisnosti o trećim osobama u situaciji kada se o njemu ne brinu roditelji kao primarni skrbnici, ima pravo na skrb koju će mu sustav osigurati u udomiteljskoj obitelji. Iz navedenog razloga Obiteljski zakon je i propisao rok sudu od 10 dana za donošenje ovih odluka, upravo kako bi se u potpunosti zaštitila djeca kao osobe koje zahtijevaju posebnu skrb.

12. Slijedom svega naprijed navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu 16. ožujka 2026.

Sudac:

Mario Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku putem ovog suda Županijskom sudu.

DNA:

1. Predlagatelj

2. I. protustranka

3. II. protustranka

4. Posebni skrbnik

5. IV. protustranka