REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: Ovrv-5426/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu – Stalna služba u Trogiru, o sucu Ivanki Karadža, temeljem prijedloga sudske savjetnice Ane Burić u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku ŠU; NU, protiv ovršenika VU, [adresa], radi ovrhe, 16. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 27. siječnja 2026., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu putem informacijskog sustava na temelju vjerodostojne isprave 27. siječnja 2026. te je isti automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku.
2 Kako prijedlog za ovrhu nije sadržavao OIB ovršenika, dakle, sve što prijedlog za ovrhu u smislu čl. 39. Ovršnog zakona („Narodne novine“, br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje u tekstu: OZ ) treba sadržavati, javni bilježnik je rješenjem od 2. veljače 2026., a temeljem članka 109. stavak 1. Zakona o parničnom postupku, a u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona pozvao ovrhovoditelja na ispravak - dopunu prijedloga za ovrhu, sve u roku od 8 dana.
3. Podneskom od 10. veljače 2026. ovrhovoditelj je vratio ovršni prijedlog bez ispravke na način da je ponovno dostavio ovršni prijedlog koji ne sadržava OIB ovršenika.
4. Člankom. 109. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH i 123/08., - ispravak, 57/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka USRH , 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da ako prijedlog za ovrhu bude ispravljen /dopunjen i predan sudu u određenom roku za ispravak ili dopunu, smatrat će se da je podnesen onog dana kada je prijedlog za ovrhu prvi puta podnesen. Istom je odredbom (stavak 4.) propisano da se ima smatrati kako je prijedlog za ovrhu povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen /dopunjen u skladu s dobivenom uputom, a ako bude vraćen bez ispravke odnosno dopune odbacit će se.
5. S obzirom na to da je ovrhovoditelj u danom roku od 8 dana vratio javnom bilježniku ovršni prijedlog bez ispravke, sud je stoga temeljem čl.109 st. 4. Zakona o parničnom postupku, a u vezi čl. 21. st. 1. i čl. 40 OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.
U Trogiru 16. ožujka 2026.
Sudac:
Ivanka Karadža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja
- u spis
