R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske po predsjedniku vijeća Davorku Kučanu, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OČ, kojeg brani Mario Kovačević, odvjetnik u Zagrebu, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. u vezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), po službenoj dužnosti dana 16. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e:
Na temelju članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ispravlja se presuda Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 18. rujna 2025., broj: Ppž-11544/2022 na način da na stranici 1, u uvodu presude, te na stranici 3. na završetku presude, umjesto datuma održane sjednice „18. rujna 2025.“ treba pisati „25. rujna 2025“.
Obrazloženje
1. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u sjednici vijeća održanoj 25. rujna 2025., donio je presudu kojom je povodom žalbe okrivljenika OČ, a po službenoj dužnosti, preinačena pobijana presuda u pravnoj oznaci i novčanoj kazni, na način na način da se počinjena djela prekršaja, činjenično opisana u izreci, pravno označavaju kao prekršaji iz članka 199. stavak 2. i 8. u vezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), za koje prekršaje se okrivljeniku temeljem istih pravnih propisa, utvrđuju novčane kazne za prekršaj pod točkom 1.) u iznosu od 1.320,00 eura i za prekršaj pod točkom 2.) u iznosu od 390,00 eura te mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 (tisućusedamstodeset) eura, koju je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka presude, a ukoliko u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne u smislu članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio. Istom odlukom je odbijena žalba okrivljenika OČ kao neosnovana i pobijana presuda je u pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrđena.
2. Prilikom pisane izrade te presude došlo je do očite omaške u pisanju na način da je na stranici 1, u uvodu presude, te na stranici 3., na kraju presude, pogrešno naveden datum održavanja sjednice jer umjesto „18. rujna 2025.“ treba pisati „25. rujna 2025“.
3. Budući da je dakle, došlo do očite pogreške navedene u izreci ovog rješenja, valjalo je u smislu odredbe članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona, navedenu
pogrešku ispraviti.
4. Stoga je riješeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 16. ožujka 2026.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Davorko Kučan v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja.