Poslovni broj P Ob-475/2025-25
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Mariu Samardžiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika UČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mlt. ŽČ OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. LČ OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], zastupanih po posebnoj skrbnici PČ iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu te sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Trešnjevka, Zagreb, Lipovečka 1, OIB:52966791065, radi donošenja odluke o razvodu braka i roditeljske skrbi , nakon održane glavne i tajne rasprave zaključene 16. ožujka 2026. u prisutnosti tužitelja, tuženice i predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područnog ureda Trešnjevka, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice, dana 16. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak zaključen 27. srpnja 2019. u Zagrebu koji je upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja Centar za godinu 2019. pod rednim brojem 341, kojeg su sklopili:
FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994. u [adresa]
i
UČ, djevojački Štabi, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1993. u Zagrebu.
II. Mlt. djeca ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanovat će sa tužiteljem FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao ocem na adresi [adresa].
III. Tužitelj FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao otac potpuno će samostalno ostvarivati roditeljsku skrb za mlt. ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], te zastupati dijete u bitnim osobnim pravima, a koji se odnosi na promjenu prebivališta odnosno boravišta djeteta unutar [adresa].
IV. Majka će viđati djecu u dogovoru s ocem i uz prisustvo oca i to minimalno 3 puta tjedno po 2 sata.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužitelj je podnio tužbu radi razvoda braka kojeg je sa tuženicom zaključio 27. srpnja 2019. i u kojem braku je rođeno dvoje djece, mlt. ŽČ i mlt. LČ te predlaže sudu odlučiti o roditeljskoj skrbi za mlt. djecu.
2. Kao razlog razvoda navodi kako su bračni odnosi teško i trajno poremećeni zbog nasilja u obitelji od strane majke u odnosu na mlt. djecu te zdravstvenih tegoba majke i pokušaja samoubojstva radi čega je i hospitalizirana u PB Sveti Ivan.
3. Tuženica se u bitnome protivila razvodu braka te je htjela obnoviti bračni odnos. Uključila se u dnevnu bolnicu Sveti Ivan, radi na svom oporavku, a dogovor o viđanju djece prilagođavaju prema mogućnostima te se trudi a djeca imaju što stabilniji ritam i kontakt s oba roditelja.
4. Iz prijedloga i mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područnog ureda Trešnjevka proizlazi da provedenom psihologijskom obradom oca nisu utvrđene poteškoće u funkcioniranju koje bi ukazivale na postojanje psihopatologije. Otac se doima kao podoban roditelj odgajatelj i sposoban brinuti o potrebama svoje mlt. djece. Kod majke UČ prisutne su izražene emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju kao posljedica visoke izloženosti obiteljskom i/ili roditeljskom stresu i kriznim situacijama, nepovoljna povijest u smislu izloženosti nasilju i drugim oblicima traumatizacije tijekom odrastanja, narušeno zdravstveno stanje (mentalno zdravije) majke koje ometa prikladnu skrb o djeci, odnosno majka se otežano snalazi u svojoj roditeljskoj ulozi, a otac se osjeća nemoćan i svjestan je da je mlt. djecu potrebno zaštititi od mogućih nasilničkih postupaka majke, te je stoga odlučio odvojiti se zajedno s mlt. djecom od supruge. Sve navedeno predstavlja rizičnu okolnost za pravilan psiho-fizički i socijalno-emocionalni razvoj mlt. djece i može utjecati kod djece na razvoj nesigurne ili dezorganizirane privrženosti. Uvidom u Listu za procjenu razvojnih rizika djeteta vidljivo je da zbog narušenih i vrlo kompleksnih obiteljskih okolnosti postoji srednja razina vjerojatnosti nepovoljnog razvoja djece u postojećim obiteljskim okolnostima jer postoji vise značajnih okolnosti kod roditelja, posebno kod majke koje mogu predstavljati rizičnu okolnost za pravilan psihofizički i socijalni razvoj djece. Zaključno, s obzirom na sve naprijed navedeno potrebno je kontinuirano praćenje obiteljskih odnosa, jačanje roditeljskih kapaciteta, usmjeravanje i savjetovanje roditelja. Stoga je potrebno izreći mjeru stručne pomoći i potpore roditeljima UČ i FČ u ostvarivanju skrbi o djeci u odnosu na djecu mlt. LČ i mlt. ŽČ kao mjeru pomoći. Stručni tim Stručne cjeline za djecu mlade i obitelj je nakon provedene obrade i razgovora s roditeljima, te uvidom u dokumentaciju spisa, mišljenja da je potrebno donijeti rješenje o provođenju mjere stručne pomoći i podrške roditeljima, da je potrebno od strane suda donijeti žurnu privremenu mjeru kojom se zajednička mlt. djeca povjeravaju ocu na skrb, a s majkom će po izlasku sa hospitalnog liječenja ostvarivati osobne odnose tri puta tjedno po dva sata u prisutnosti oca djece.
5. Posebna skrbnica je suglasna da mlt. djeca nastave stanovati s ocem te će se dodatno očitovati nakon zaprimanja mišljenja i prijedloga Zavoda.
6. Na ročištu 16. ožujka 2026. tužitelj i tuženica su se suglasili sa razvodom braka te sud, primjenom čl. 369. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: ObZ) smatra tužbu sporazumnim zahtjevom za razvod braka, a tužitelj i tuženica su se suglasili o sadržaju roditeljske skrbi na način kao u izreci ove presude, a koji sporazum sud smatra u skladu s dobrobiti djeteta.
7. Slijedom navedenog, sud je primjenom čl. 51. st. 1. toč.1. Obz-a razveo brak te odlučio o roditeljskoj skrbi sukladno čl. 420. ObZ-a.
8. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci presude.
U Zagrebu dana 16. ožujka 2026.
Sudac:
Mario Samardžić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba samo posebnoj skrbnici u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste, budući da su se ostale stranke odrekle prava na žalbu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Tužitelj
2. Tuženik
3. Posebna skrbnica
4. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Trešnjevka
