REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R1 Ob-612/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Vuković, u izvanparničnom postupku u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, OIB: 52966791065, zastupan po upraviteljici Područnog ureda Trešnjevka: LI, dipl. soc. radnica i protustranaka I HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] SI [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa] i mjestom stanovanja u [adresa] , III mlt. BI, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u mjestu [adresa] i mjestom stanovanja u [adresa], zastupanog po posebnom skrbniku ZI, pravniku i djelatniku Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Nevenke Topalušić 1, i IV Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb radi privremenog povjeravanja skrbi o djetetu a koja je prethodno žurno izdvojeno iz obitelji, 16. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I/ Mlt. BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2025., u [adresa] od majke HI i oca SI privremeno se povjerava na skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb, OIB: 04517778727, Zagreb, Vladimira Nazorova 49.
II/ Osobni odnosi mlt RI sa roditeljima HI i FI odvijat će se tri puta tjedno u trajanju od sat vremena u ustanovi, sukladno dogovoru sa stručnim radnicima ustanove i u skladu s kućnim redom.
III/ Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana, počam od 16. ožujka 2026.
IV/ Povjeravanjem djece iz točke I. izreke ne prestaju odgovornosti i ostale dužnosti i prava roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi o maloljetnoj djeci, osim prava na stanovanje s djecom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djeci.
V/ Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 13. ožujka 2026. podnio prijedlog za privremeno povjeravanje djeteta ustanovi socijalne skrbi, u kojem prijedlogu u bitnom navodi da je Mlt BI rođen je dana 07.08.2025. g. u bračnoj zajednici majke HI i oca FI. Majka HI da je od ranije u tretmanu ove službe radi sina (2014. godište) iz prethodnog braka koji je po prijavi nasilja majke prema njemu odselio kod bake. U odnosu na navedeno nasilje majci su bile izrečene zaštitne mjere prema sinu, a na sudu se aktualno vodi i kazneni postupak u odnosu na navedeno. Tijekom ranijih razgovora s djetetom i članovima obitelji poznati su podaci o tome da je HI i ranije imala problema s prekomjernom konzumacijom alkohola od kojeg je apstinirala za vrijeme trudnoće i nakon rođenja mlt. BI. Dana 11.03.2026. samoinicijativno da je u Područni ured predlagatelja pristupio otac mlt. BI, SI, radi prijave rizičnih okolnosti u obitelji zbog kojih smatra da je njegov mlt. sin značajno ugrožen. Imenovani navodi da supruga HI kontinuirano unazad četiri dana prekomjerno konzumira alkohol, agresivna je prema njemu, prijeti mu ubojstvom, nožem, samoubojstvom te do kasnih noćnih sati boravi s djetetom vani i dolazi u alkoholiziranom stanju. Naveo je da je i trenutno pod utjecajem alkohola, premda je jutro i da je zabrinut za dijete. Po zaprimljenoj prijavi izvršen je majci nenajavljen terenski izvid. Prilikom dolaska na adresi su zatečeni roditelji i mlt. dijete. Majka je bila u vidno alkoholiziranom stanju, potvrdila je da je pod utjecajem alkohola kao i konzumaciju alkohola unazad četiri dana. Otac je izjavio da nije u mogućnosti preuzeti brigu o djetetu budući je većinu dana odsutan radi radnih obveza te da nitko od članova njegove obitelji nije u mogućnosti preuzeti brigu o djetetu budući mu je majka starije životne dobi i bolesna, a sestra ima petero vlastite djece. Roditeljima je tijekom terenskog izvida izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta radi detektiranja rizičnih faktora po sigurnost, zdravlje i dobrobit djeteta koji se primarno očituje u okolnost sklonosti ovisnosti o alkoholu kod majke, nemogućnost oca da nastavi skrb o djetetu, činjenici da se radi o djetetu niske kronološke dobi, prijavi obiteljskog nasilja i prijetnji suicidom od strane majke. Upućen je poziv policiji radi prijave i zahtjeva za intervencijom vezano uz nasilje HI prema suprugu što je realizirano po odvođenju djeteta na smještaj, o čemu se od SI dobiva povratna informacija kako je HI i po dolasku policije bila agresivna te je kolima hitne pomoći prevezena u KBC Sestre milosrdnice. Prema mišljenju psihologa obzirom na stanje u kojem je zatečena majka tijekom terenskog izvida, navode supruga i potvrdu imenovane vezano za konzumaciju alkohola, te činjenicu da se radi o djetetu niske kronološke dobi, da u kućanstvu nema osobe koja bi bila u mogućnosti zaštititi dijete, da majka izbiva iz kuće do kasnih noćnih sati za koje vrijeme konzumira alkohol predlagatelj smatra da je mlt djetetu značajno ugroženo zdravlje i život. Listom za procjenu sigurnosti djeteta zaključeno je da dijete nije sigurno zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti te je odlučeno da je primjerena intervencija u takvim okolnostima određivanje žurne mjere izdvajanja djeteta iz obitelji i smještaja u ustanovu socijalne skrbi čime se osigurala zaštita djetetove sigurnosti. Ujedno, Listom za procjenu razvojnih rizika dobiva se rezultat koji ukazuje da na strani obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika dobivaju rezultati koji ukazuju na visoku razinu rizika za normalan psihosocijalni razvoj djeteta, dok se na strani obilježja djeteta i njegovog ponašanja dobiva rezultat koji ukazuje na niski razvojni rizik. Radi se o djetetu starom sedam mjeseci. Zaključnom procjenom djeteta od stručnog tima predlagatelja procijenjeno je kako je dijete izrazito razvojno ugroženo jer postoji veći broj značajnih okolnosti visokog intenziteta kod roditelja koje ugrožavaju djetetov psihofizički razvoj, a također postoji i prijetnja sigurnosti djeteta, te su potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete. Slijedom navedenog Područni ured predlagatelja donio je rješenje KLASA: UP/I-552-06/26-02/4, URBROJ: 139-121-05/04-26-2 od 12.03.2026. godine kojim je roditeljima HI i FI u odnosu na mlt. RI određena s danom 11.03.2026. godine žurna mjera izdvajanja i privremenog smještaja izvan obitelji. Dijete je privremeno smješteno u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb. Slijedom svega navedenog stručni tim predlagatelja donio Zaključak o potrebi podnošenja prijedloga nadležnom sudu radi privremenog povjeravanja djece drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene prema kojoj ostankom u obitelji prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj te da sukladno čl. 150. – 153. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) da sud nakon provedenog postupka donese odluku.
2. Rješenjem ovog suda od 13. ožujka 2026. maloljetnom djetetu imenovan je poseban skrbnik, ZI, diplomirani pravnik i djelatnik Centra za posebno skrbništvo, radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku.
3. Odredbom čl. 149. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15. i 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje u tekstu Obz) propisane su mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta u nadležnosti suda, i to:
- privremeno povjeravanje djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi
- zabrana približavanja djetetu
- oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi
- povjeravanje djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i
- lišenje prava na roditeljsku skrb.
4. Mjera koju predlagatelj u ovom predmetu traži je mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi.
5. Čl. 150. Obz-a propisano je da će sud tu mjeru donijeti na prijedlog Zavoda kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. Obz-a, te u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta. U konkretnom slučaju predlagatelj je donio rješenje, 12. ožujka 2026., kojim je odredio roditeljima djeteta žurnu mjeru izdvajanja i privremenog smještaja izvan obitelji je dijete privremeno smješteno izvan obitelji, i to mlt. BI u ustanovu Centar za djecu Zagreb, Nazorova 15.
6. Zavod je uz prijedlog dužan priložiti procjenu ugroženosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta (čl. 151. st. 2. Obz-a) dok je sud u rješenju kojim tu mjeru određuje dužan odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Zavod (čl. 152. OZ-a).
7. Sud smatra da su ispunjeni uvjeti iz čl. 150. Obz-a da se dijete privremeno povjeri drugoj osobi, u ovom slučaju ustanovi socijalne skrbi, Centru za djecu, Nazorova 49, jer je isto žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. Obz-a te je utvrđeno da postoji opasnost za njegov razvoj, zdravlje i sigurnost. Naime, primjenom liste za procjenu sigurnosti djeteta utvrđena je visoka razina rizika po sigurnost i dobrobit mlt djeteta. Listom za procjenu razvojnih rizika utvrđena je visoka razina rizika, odnosno dijete je razvojno ugroženo, a procjenjuje se kako postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog inteziteta u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj, slijedom čega su potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti i umanjiti razvojne rizike po d ijete. Iz izvješća socijalnog radnika evidentira se kako majka EI nema kapaciteta za daljnju skrb o djetetu, budući je ista sklona prekomjernoj konzumaciji alkohola, a što je utvrđeno i neposrednim izvidom na adresi stanovanja iste, dok otac malodobnog djeteta, prema vlastitom iskazu nema mogućnosti preuzeti brigu o djetetu koje je izrazito niske kronološke dobi, odnosno radi se o djetetu koje u trenutku pisanja ovog rješenja još nije napunilo niti godinu dana. Posebno rizično na strani majke jest i činjenica da je, prema navodima njezina partnera i oca malodobnog djeteta, u dva navrata boravila do kasno uvečer s djetetom izvan doma te da se vraćala u vidno alkoholiziranom stanju, a prema suprugu je bila verbalno i fizički nasilna i prijetila istom ubojstvom i samoubojstvom. Prema ocjeni suda nisu stvoreni uvjeti za siguran povratak djeteta u obitelj., a mlt. BI je izrazito niske kronološke dobi koja sama po sebi iziskuje dodatan angažman glede brige. Sud je mišljenja da je u aktualno u najboljem interesu malodobnog BI da se privremeno povjeri ustanovi socijalne skrbi gdje se mlt. BI aktualno i nalazi. Kontinuitet održavanja osobnih odnosa mlt. BI s oba roditelja, kada se uzme u obzir njegova niska kronološka dob, po mišljenju ovoga suda, a kako to i predlaže Zavod, osigurat će se putem osobnih kontakata roditelja i djeteta dinamikom kako to predlaže Zavod, a sve u cilju adekvatnog emocionalnog i psihičkog razvoja djeteta. Odluka je donesena bez održavanja rasprave jer je ocijenio da rasprava nije potrebna, sukladno članku 439. ObZ-a, a imajući u vidu da je dostavljena opsežna dokumentacija dovoljna za donošenje odluke u ovom predmetu, odnosno da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri utvrđeno da nije potrebno provođenje daljnjih dokaza. Sud je također uzeo u obzir da su postupci u ovakvim predmetima hitni te da je svrha ovih postupaka zaštititi najbolji interes maloljetnog djeteta.
7. Odluka pod točkom VI. izreke temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. Obz-a.
U Zagrebu, 16. ožujka 2026.
Sutkinja
Ana Vuković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 3 dana po primitku pisanog otpravka rješenja, a koja se podnosi ovom sudu, u 5 istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.
Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489. OZ-a).
Dostaviti:
-Zavodu PU Sv. Trešnjevka
- posebnom skrbniku mlt djeteta uz prijedlog Zavoda od 13. ožujka 2026 i svu popratnu dokumentaciju uz njega i uz rješ o imenovanju od 13. ožujka 2026.
-I. i II Protustranci na adresu [adresa] uz prijedlog Zavoda i rj o imenovanju posebnog skrbnika
-Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49 ( uz prijedlog Zavoda i rj o imenovanju pos skrbnika)