Poslovni broj P-1018/2024-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Larisi Smiljan Pervan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĐJ, čiji OIB glasi [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Jugoslavu Puranu, odvjetniku u Bjelovaru, protiv tuženice čiji je naziv Erste & Steiermärkische Bank d.d., čiji OIB glasi 23057039320, sa sjedištem u [adresa], zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & partneri iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti, na (prvom) pripremnom ročištu, održanom 16. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužitelj ĐJ povukao tužbu u uvodno opisanoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. S (prvog) pripremnog ročišta, određenog u opisanoj parnici za 16. ožujak 2026., izostali su tužitelj ĐJ, točnije njegov punomoćnik (u daljnjem tekstu: tužiteljica), kao i punomoćnici tuženice Erste & Steiermärkische Bank d.d.
2. Zbog netom opisanih okolnosti, sud prvog stupnja zaključio je da su ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 144/22, 155/23 i 146/25; u daljnjem tekstu: ZPP), za donošenje odluke kakva je ona iz dispozitiva rješenja.
3. Pri tome je tek uzgredno potrebno navesti da je odredba čl. 291. st. 4. ZPP-a izmijenjena kroz čl. 39. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a, od 11. srpnja 2022. godine (Narodne novine broj 80/22; u daljnjem tekstu ZID ZPP/22).
U Rijeci 16. ožujka 2026.
S u t k i nj a
Larisa Smiljan Pervan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja, donesenog u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa rješenja (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsko rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i za protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).
Pravovremeno podnesena žalba sprečava da rješenje postane pravomoćno u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).
O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a). RJ.
- rješenje nepravomoćno
- vidi upisnik "P"
- kal. do pravomoćnosti
DNA:
- pun. tužitelja, uz zapisnik s ročišta od 16. ožujka 2026.
- pun. tuženice, uz zapisnik s ročišta od 16. ožujka 2026.
e-komunikacijom, imajući u vidu da je Odlukom ministra pravosuđa od 20. travnja 2020. godine, koja je na službenoj Internet stranici Ministarstva pravosuđa objavljena 21. travnja 2020. godine, utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za e -komunikaciju na svim općinskim sudovima (...), a da su se time, u smislu pravila iz odredbe čl. 118. st. 1. ZID ZPP-a (Narodne novine broj 70/19), ostvarili uvjeti za obveznu e-komunikaciju općinskih sudova s (...) odvjetnicima
PRISTOJBE:
- nadležnost ovlaštenog službenika suda, određenog godišnjim rasporedom poslova, u skladu s odredbom čl. 28. st. 6. Zakona o sudskim pristojbama od 27. prosinca 2018. godine (Narodne novine broj 118/18; u daljnjem tekstu: ZSP)
U Rijeci 17. ožujka 2026.
S u t k i nj a
