Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-624/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga sudskog savjetnika-specijalista Vinka Pavića, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Utković d.o.o. zbog prekršaja iz članka 250. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/23, 145/24, dalje Zakon o sigurnosti prometa na cestama), pokrenutom po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/114825, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 20. prosinca 2024. nakon provedenog žurnog postupka, 16. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik pravna osoba Utković d.o.o. za građenje i usluge OIB: 27840711469, sa sjedištem u [adresa], zastupano po direktoru JL OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], prekršajno kažnjavano,

k r i v o  j e

što je 22. kolovoza 2024. u 9,03 sati u Zadru, Ulica bana Josipa Jelačića kbr.30. u Postaji prometne policije Zadar utvrđeno da kao vlasnik vozila L1 marke Shansu registarske oznake [registarska oznaka] nije u roku 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole 18. lipnja 2024 istu produžio niti je odjavio vozilo,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 250. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem čl. 250. st. 11. citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu u 660,00 (šestošezdeset) EUR

II Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne.

IV Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan dužna je platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je 20. prosinca 2024. obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24 4/114825, URBROJ: 511- 18-15-24-2 protiv okrivljenika pravne osobe zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, a koji nalog je ovaj Sud u svezi s prigovorom iste stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

2. Sud je okrivljenika pozvao na ročište zakazana za dan 5. veljače 2026. koji poziv je okrivljenik uredno zaprimio, ali nije opravdao svoj izostanak. Potom je pozvan na ročište zakazano za dan 12. ožujka 2026. koji poziv je uredno zaprimio, ali se istom nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao. Uvidom u spis utvrđeno je kako je okrivljenik zaprimio obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona (list spisa 8) kojom se, između ostalog, obavještava da se rasprava pred tijelom postupka može održati i u njegovoj odsutnosti i donijeti odluka o prekršaju te da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Za napomenuti je da je okrivljenik u pozivu upozoren da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se, ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona). Sud je na opisani način postupio te proveo postupak u odsutnosti okrivljenika.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je preslika prometne dozvole za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] (list spisa 4-5), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 10-11), potvrda Odjela za prekršajne evidencije (list spisa 13-14).

4. Čitanjem preslike prometne dozvole za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] utvrđeno je da je odjava navedenog vozila izvršena 23. listopada 2024., dok je istek važenja prometne dozvole datuma 18. lipnja 2024.

5. Materijalnom odredbom čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vlasnik vozila dužan je odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.

6. Kaznenom odredbom čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vlasnik propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

7. Iz pročitane prometne dozvole je utvrđeno da je vozilo odjavljeno izvan roka propisanim čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, stoga je sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj propisan citiranom odredbom, za koji prekršaj je proglašen krivim

8. Prilikom donošenja odluke o kazni, polazeći od težine prekršaja, stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud okrivljeniku nije pronašao olakotnu okolnost dok mu je kao otegotnu okolnosti cijenio prethodnu prekršajnu osuđivanost. Stoga ovaj Sud smatra da će se izrečenom kaznom ostvariti opća i specijalna svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona.

9. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Zadar, 16. ožujka 2026. godine.

Viši sudski savjetnik-specijalist

Sutkinja

Vinko Pavić

Helena Štuc

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: Utković d.o.o.

- tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar

- u spis