REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2/d, Krk

Poslovni broj: Pp-1585/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika protiv okrivljenika BJ, radi prekršaja iz članka 10. stavak 3. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistirane djelatnosti, povodom optužnog prijedloga Državnog insktorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, klasa UP/I-336-02/24- 02/238 od 09.10.2024., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 16.03.2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik HJ, sin B i H, rođena L, rođen **.**.1968. u [adresa], državljani RH, OIB [osobni identifikacijski broj], nastanjen u Rasopasno, Raspasno 125, pirotehničar, zaposlen, oženjen, četvero djece, SSS, pismen, nije odlikovan, s mjesečnim primanjima oko 1.000,00 eura, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega prema vlastitom iskazu

k r i v  j e

što je uz pomoć LJ, a po nalogu vlasnice kuće investitorice ŽJ iz [adresa], od 03.10.20224. do dana 07.10.2024. izvodio građevinske radove uklanjanja starih podova i izrade nove međukatne konstrukcije na predmetnoj kući a da obavljanje djelatnosti nije upisao u sudski ili drugi odgovaraju registar odnosno nije prijavio nadležnim poreznim tijelima

te da je time postupio protivno odredbi članka 5 stavak 1. podstavak 3 Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, a kažnjivo po člankua

10. stavak 3. istog Zakona

te mu se temeljem istih propisa uz primjenu članka 37 PZ-a

-  2

-

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

1.Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor

neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, dana 09.10.2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je u obrani naveo da je točno to što je navedeno u optužnom prijedlogu od strane Državnog inspektorata vezano za prekršaj za koji se optužuje. Naveo je da je svjestan toga da je počini prekršaj ali zbog okolnosti zbog kojih je prekršaj nastao moli da se uzme u obzir da nije imao namjeru ništa loše napraviti ali je bio splet okolnosti te se prekršaj dogodio pa da se sve uzme u obzir prilikom donošenje odluke. Napomenuo je da kada je inspektor došao u nadzor da je tek tada bio svjestan što je napravio a da je samo htio pomoći susjedu.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o provedenom nadzro od 07. 10. 2024., te prekršajna evidenicija za okrivljenog.

4.Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 5 stavak 1. podstavak 3. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje navodeći razloge činjenja prekršaja, kao i iz dokaza koji je proveden u ovom postupku.

-  3

-

6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljeniku odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir priznanje prekršaja, dosadašnju neosuđivanost okrivljenog, te imovinske prilike okrivljenog

8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 16. ožujka 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom