REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U
SPLITU
Pp – 13751/2024-6
Split, Domovinskog rata 4/III
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda Željki Matkov, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Žuro u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆA, povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog PU splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, pod Ur. broj: 511-12-36-22-2, Klasa: 211-07/24-3/5660 od 10. svibnja 2024., radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga zakona (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) nakon održane i zaključene glavne rasprave 12. ožujka 2026. uz prisustvo okrivljenice, a u izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, te objavljene 16. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenica: UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ć i U, rođena **.**.1989. 1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlena, mjesečna primanja cca 1200,00 eura, razveden, majka troje djece, dobrog imovnog stanja, državljanka RH, prekršajno ne kažnjavana,
k r i v a j e
što 25. srpnja 2022. u Splitu, ulica Put Plokita 81, kao vlasnica vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka] na zahtjev - Obavijest o prometnom prekršaju (članak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211-07/22-8/96326 u roku od 15 dana, a rok je započeo 7. srpnja 2022. nije policijskoj postaji dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe koje je svoje vozilo dala na upravljanje 4. srpnja 2022.,
dakle, kao vlasnik vozila ako u roku od 15 dana ne dade vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
time je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenog propisa u svezi sa čl. 37. st. 3. točka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem od 10. svibnja 2024., izdali su prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. U zakonskom roku okrivljenica je uložila prigovor na navedeni prekršajni nalog, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.
3. Okrivljenica ispitana pred ovim sudom je izjavila da se ne smatra krivom za prekršaj za koji se teretim. Nakon što je upoznata s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravom u obrani izjavila da u potpunosti priznaje počin prekršaja da nije na zaprimljenu obavijest o počinjenom prekršaju odgovorila postaji Prometne policije Split tko je upravljao vozilom reg. oznake i broja [registarska oznaka] 4. srpnja 2022. godine. Budući da ona nema položen vozački ispit nikada nije ni upravljala s vozilom već je upravljao njezin nevjenčani suprug pa je mislila da ne treba dostaviti navedene podatke, te sada izjavila da joj je žao zbog počinjenog prekršaja.
4. U daljnjem dokaznom postupku vrši se uvid u evidenciju da okrivljenica nije pravomoćno kažnjavana, prigovor okrivljenice, obavijest o počinjenom prekršaju od 4. srpnja 2022. te potpisana dostavnica o primitku navedene obavijesti.
5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona.
5.1. U članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura, kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5.2. Slijedom gore obrazloženog nesporno je da je okrivljenica počinila prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa ju je sud za navedeni prekršaj proglasio krivom i odgovornom i izrekao odgovarajuću novčanu kaznu.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenici sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu ili visinu kazne.
7. Uzimajući u obzir da okrivljenica do sada nije pravomoćno kažnjavana, razvedena, majka troje djece, to je sud uzeo kao olakotnu okolnost, te da je osnovni prekršaj počinjen zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok otegotnih okolnosti sud nije našao pa se sud pozvao na čl. 37. st. 3. točka 1 Prekršajnog zakona i okrivljenici ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.
8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenice.
Split, 16. ožujka 2026.
Zapisničarka
SUTKINJA
Marija Žuro, v.r.
Željka Matkov, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovoga Suda, u 2 (dva) ista primjerka bez takse.
DOSTAVLJA SE:
okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis
