Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85A,
HR-51260 Crikvenica
Poslovni broj Pp-925/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LR, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, dalje: ZSZD), povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/25-5/19851, urbroj: 511-09-27-25-1 od dana 28.7.2025., nakon javne i glave rasprave održane dana 16. ožujka 2026. u odsutnosti uredno pozvanih stranaka postupka, objavljene istog dana,
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni LR, od oca L i majke D, rođen u [adresa], **.**.1989., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, OŠ, ranije prekršajno osuđivan, drugi podaci nisu utvrđeni,
na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
kriv je
što je
dana 28. srpnja 2025. u 01:00 sati u Crikvenici, Basaričekova kbr. 1, neovlašteno posjedovao drogu i to jednu (1) prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin, tzv. speed, u ukupnoj količini od 2,23 grama, a koja se nalazi u Odjeljku 1. Dijela 2. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23), koja mu je oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1065916345 od 28. srpnja 2025.,
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbama članka 3. stavka 1. ZSZD,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. i članka 3. stavka 1. ZSZD,
pa mu se na temelju odredbe članka 54. stavka 3. ZSZD uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. PZ
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eur (slovima: dvije tisuće eura i nula centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude.
Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju odredbe članka 64. stavka 1. ZSZD od okrivljenika se oduzima jedna (1) prozirna PVC vrećica ukupne količine 2,23 grama, sa sadržajem psihotropne tvari amfetamin privremeno oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaja Crikvenica serijski broj [serijski broj] od 28. srpnja 2025.
III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koje je dužan uplatiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je predloženo izricanje kazne zatvora te trajno oduzimanje privremeno oduzete droge.
2. Okrivljenik tijekom postupka nije iznosio svoju obranu iako je na ročište glavne rasprave dana 16. ožujka 2026. uredno pozvan.
1. Tijekom dokaznog postupka pročitani su ii pregledani izvješće o postupanju, obavijest, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, službena zabilješka, izvadak iz prekršajne evidencije od 7.8.2025. i 16.3.2026.
3.1. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 28. srpnja 2025. proizlazi da je od okrivljenika oduzeta jedna prozirna PVC vrećica ukupne količine 2,23 grama sa sadržajem psihotropne tvari, amfetamin, za što je izdana i prateća Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Crikvenica serijski broj [serijski broj] od 28. srpnja 2025.
1. Iz potvrda Odjela za prekršajne evidencije proizlazi ranija prekršajna osuđivanost okrivljenika i to za djela iz domene prometa te prema Zakonu o prekršaju protiv javnog reda i mira, ali i dvije osude za istovjetno djelo prekršaja i to odluke Općinskog suda u Crikvenici posl. br. Pp-8/2020 od 21.4.2023. i Pp-1808/2021 od 14.3.2024. kada mu je izrečena ublažena ili minimalna novčana kazna (600,00 eur (konoplja) i 660 eur (aprazolam)).
2. Na zapisnik o ispitivanju osumnjičenika isti navodi da je dana 28.7.2025. u 01,00 sati prilikom uhićenja dragovoljno izručio amfetamin tzv. speed koji da je posjedovao kod sebe za vlastite potrebe.
4. Iz odredbe članka 31. stavka 1. ZSZD slijedi da je zabranjen uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim tim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
4.1. Iz odredbe članka 2. stavka 1. točke 1. i stavka 2. ZSZD slijedi da je droga tvar koja je obuhvaćena Jedinstvenom konvencijom Ujedinjenih naroda o opojnim drogama iz 1961., kako je izmijenjena Protokolom iz 1972., ili Konvencijom Ujedinjenih naroda o psihotropnim tvarima iz 1971. i svaka tvar prirodnog ili umjetnoga podrijetla, uključivši psihotropne tvari uvrštene u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, a Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga donosi ministar nadležan za zdravstvo.
4.2. Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, u Dijelu 2., Odjeljku 1. određeno je da su psihotropne tvari sukladno Popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971., među ostalim i amfetamini s opisom i kemijskim sastavom propisanim navedenim popisom.
4.3. Odredbom članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. ZSZD propisano je da će se novčanom kaznom od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama članka 3. stavka 1. ZSZD. Temeljem Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine br. 57/22) novčana kazna izrečena u izreci ove presude navedena je u valuti eura.
5. Na temelju svih provedenih dokaza, ovaj sud smatra utvrđenim da je okrivljenik inkriminiranog dana protivno odredbi članka 3. stavka 1. ZSZD posjedovao psihotropnu tvar amfetamin koja je propisom proglašena drogom i čije posjedovanje je zabranjeno. Okrivljenik ničim nije osporio utvrđenja tužitelja.
5.1. Okrivljenik je kriv za prekršaj jer je kao i svaka prosječna osoba bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo postupanje zabranjeno.
6. Odabirući mjeru kazne sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.
6.1. Sud je pri odabiru mjere kazne u smislu odredbe članka 36. PZ imao u vidu činjenicu da okrivljenik ranije prekršajno kažnjavan za istovjetno djelo prekršaja, pa je isti specijalni povratnik u činjenju istoga djela, njegovu životnu dob u vrijeme počinjenja prekršaja, količinu oduzete tvari kao i vrijeme koje je proteklo od počinjenja prekršaja do donošenja presude.
6.2. Imajući u vidu sve navedeno okrivljenom je sada izrečena znato veća novčana kazna, unutar zakonom propisanog okvira, smatrajući da će tako izrečena preventivno djelovati na postupanje okrivljenog ubuduće. Istodobno se skreće pažnja okrivljenom da je za ovo djelo predviđena i moguća kazna zatvora pa će eventualno novo kažnjavanje istoga biti teže i otegotinije, do mogućeg izricanja bezuvjetne kazne zatvora.
6.3. Okrivljenik ima mogućnost platiti dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Primjenom odredbe članka 64. stavka 1. ZSZD kojom je određeno obligatorno oduzimanje droga, biljki i dijelova biljki i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, novih psihoaktivnih tvari i sredstava za izradu droge iz članaka 54. do 62. ZSZD te tvari zabranjenih u sportu od okrivljenika je oduzeta droga koja je od njega prethodno privremeno oduzeta uz gore citirani zapisnik i potvrdu.
8. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika te je okrivljenik s obzirom da je proglašen krivim dužan platiti troškove prekršajnog postupka na ime paušalnog iznosa.
9. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Crikvenici 16. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeniku uz uplatnice
