REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-1028/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti iza smrti NRP. N, po prijedlogu nasljednice radi ispravka, izvan rasprave, 16. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I Ispravlja se rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-1028/2024- 13 od 9. veljače 2026. u točki Il izreke, alineja prva, na način da:

umjesto " NR SVIRAC, [adresa], kćerka, za cijelo,"

ima stajati: " ČR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 162-01 Powells Cove

Bivd 6D, Whitestone, NY 11357., SAD, kćerka, za cijelo,".

II Sve ostalo u citiranom rješenju ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-1028/2024-13 od 9. veljače 2026. utvrđeno je što čini ostavinu te su na temelju oporuke i zakona proglašeni nasljednici.

2. Dana 13. ožujka 2026. nasljednica ČR podnijela je ovom sudu, po pun. Dariji Silov, odvj. u Šibeniku, prijedlog za ispravkom rješenja o nasljeđivanju iz t. 1. obrazloženja ovog rješenja, navodeći da je radi greške u pisanju suda isti nekretnine iz t. I izreke pod B) predmetnog rješenja raspodijelio nasljednici ČRP, umjesto ispravno ČR, ovdje predlagateljici.

3. Temeljem odredbe čl. 342. st. 1.u skladu s odredbom 347. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91 i dr., dalje ZPP) pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnosti prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

4. Pregledom Rješenja o nasljeđivanju br. O-1028/2024-13 od 9. veljače 2026. te raspravnog zapisnika od 6. veljače 2026., na koje ročište su pristupile punomoćnice nasljednika ŠRP i ČR, sud je utvrdio da su se prisutne punomoćnice usuglasile da kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] po oporuci ima pripasti ovdje predlagateljici. Za istaknuti je da se nasljednica ZRP u tijeku ostavinskog postupka držala pasivno te da nije pristupala ročištima ostavinske rasprave, stoga je sud o njezinim pravima odlučio na temelju zakona.

5. Slijedom naprijed navedenog, sud je prijedlog ocijenio kao osnovan, odlučivši kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 16. ožujka 2026.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

1. IRP po pun. Ivona Perišić Rošić, odvj. u Šibeniku,

2. ČR po pun. Darija Silov, odvj. u Šibeniku,

3. ZRP, [adresa].