Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama – Buie
Istarska 1, 52460 Buje – Buie
Repubblica di Croazia
Tribunale comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje – Buie
Via dell’ Istria 1, 52460 Buje – Buie
Posl. br. O-1509/2024-19
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama - Buie, po sutkinji tog suda mr. sc. Marčeli Štefanuti, na temelju pisanog prijedloga sudske savjetnice Lucije Rančić, u ostavinskom postupku iza pok. CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], **.**.2026.
r i j e š i o j e
I Prekida se ovaj ostavinski postupak.
II Upućuje se zakonska nasljednica CCD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovoga rješenja, pokrene parnicu protiv zakonskog nasljednika GC, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja da je ugovorom o darovanju nekretnina od 22. ožujka 2010. sklopljenim između ostavitelja kao darovatelja, i GC, kao obdarenika na kojem je ostavitelj ovjerio svoj potpis kod javnog bilježnika Snježane Nazarević 24. ožujka 2010. pod brojem OV- 1471/10, povrijeđen njezin nužni dio i radi poništenja navedenog ugovora u opsegu u kojem joj vrijeđaju njezina prava, protiv zakonskog nasljednika KC, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi utvrđenja da je ugovorom o darovanju nekretnina od 22. ožujka 2010. sklopljenim između ostavitelja kao darovatelja, i KC, kao obdarenika na kojem je ostavitelj ovjerio svoj potpis kod javnog bilježnika Snježane Nazarević 24. ožujka 2010. pod brojem OV-1473/10, kao i Aneksom ugovora o darovanju nekretnina od 26. ožujka 2010. godine, sklopljenim između ostavitelja kao darovatelja, i KC, kao obdarenika na kojem su ostavitelj i KC ovjerili svoj potpis kod javnog bilježnika Snježane Nazarević dana 26. ožujka 2010. pod brojem OV-1555/10, povrijeđen njezin nužni dio i radi poništenja navedenih ugovora u opsegu u kojem joj vrijeđaju njezina prava.
III Prekid postupka trajat će dok parnica iz točke II ovog rješenja ne bude pravomoćno završena.
IV Ako CCD ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena u parnicu.
Obrazloženje
1. Iza ostavitelja pok. CC pokrenut je ostavinski postupak, a na nasljedstvo su kao zakonski nasljednici pozvani KC, GC i CCD, djeca ostavitelja.
2. Na ostavinskoj raspravi održanoj kod javnog bilježnika, kao povjerenika suda, 25. veljače 2025., nasljednica CCD izjavila da je njezin nužni dio povrijeđen iz razloga što je ostavitelj za života darovao nekretnine sinovima MC i GC, a da njoj nije darovao ništa niti da joj je ostavio išta u ostavini obzirom na raspolaganje učinjeno Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju, te da stoga traži vraćanje dara radi povrede nužnog dijela odnosno utvrđenja vrijednosti svih učinjenih darova kako bi se temeljem tog utvrđenja odredio opseg vraćanja.
3. Punomoćnik KC izjavio je da smatra da nasljednici CCD nije povrijeđen nužni dio obzirom da je i ona darovana od strane ostavitelja, te da je njezin zahtjev za povrat dara neosnovan, dok je nasljednik GC izjavio je da je suglasan sa zahtjevom za vraćanje dara, a kako bi se namirilo pravo na nužni dio nasljednice CCD.
4. Odredba čl. 222. st. 1. i 2. tč. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, dalje u tekstu: ZN) propisuje da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio.
5. Sukladno čl. 225. Zakona o nasljeđivanju sud će uputiti u parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. U konkretnom slučaju, nasljednica smatra da joj je povrijeđen nužni dio zbog raspolaganja ostavitelja za života i to sklapanjem darovnih ugovora sa ostalim sunasljednicima, pa ovdje manje vjerojatno pravo treba smatrati pravo koje se temelji na zakonu od prava koje se temelji na formalno valjanim ispravama odnosno ugovorima, slijedom čega je nasljednica CCD upućena na pokretanje parničnog postupka.
6. Slijedom svega gore navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Bujama, 16. ožujka 2026.
Sutkinja:
mr. sc. Marčela Štefanuti
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud, kao drugostupanjski sud.
DNA:
- AC CCD i GC p.p.
- KC p.p.
