REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3941/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IIC, zbog prekršaja iz čl.13., čl.17. i čl.20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/6632 Ur.broj: 511-19-34/26-1 od dana 15. ožujka 2026., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 16. ožujka 2026. i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik SIC, sin I, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin Poljske, završena o.š., radnik na građevini, zaposlen u Republici Hrvatskoj u društvu Marlax usluge, plaće u iznosu od 1.500,00 eura, neoženjen, otac jednog mljt. djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s boravištem u [adresa], osobna iskaznica Republike Poljske serijski broj DEU 060533
kriv je
1. što je 15. ožujka 2026. oko 20.50 sati u Zagrebu, Terminal ZET-a, Paromlinska 2A, narušavao javni red i mir na način da je prilikom kretanja po Terminalu ZET-a u vidno alkoholiziranom stanju ispijao alkoholno piće "pivo",
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.20. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. dolaskom do autobusnog perona 4 prolazeći pored građana koji su čekali autobus na sav glas vikao da je Hrvatska kurva, da treba baciti bombu te je zatvorenim dlanovima šaka lupao po natkrivenom prostoru autobusnog stajališta,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. prilikom dolaskom policijskih službenika do okrivljenog isti je nastavio s vikanjem nerazumljivih riječi na poljskom jeziku te je počeo vrijeđati i omalovažavati policijske službenike govoreći da je policija kurva, da treba bombu za policiju, da je [adresa] S i nakon čega je upozoren da prestane s narušavanjem javnog reda i mira te vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika, a što je isti učinio te mu je priopćeno da će zbog prekršaja biti priveden u policijsku postaju te je isti počeo negodovati pa su mu na obje ruke preventivno stavljena sredstva vezivanja te je prilikom privođenja u službene prostorije VIII PP Zagreb u službenom vozilu vrijeđao i omalovažavao policijske službenike vičući da je policija kurva, da treba ubiti policiju, da je policija kurac te je u 21.08 sati alkotesitran alkometrom marke Drager, 6810, te mu je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,41 g/kg nakon čega je prevezen u JZZP do prestanka djelovanja opojnog sredstva,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
pa mu za djela opisana pod toč. 2. i toč.3. izrijeke
izriče
za prekršajno djelo pod toč.1. KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana
za prekršajno djelo pod toč.2. KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 25 (dvadesetpet) dana.
Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva 15. ožujka 2026. u 20.50 sati te uhićen od dana 15. ožujka 2026. u 20.55 sati do dana 16. ožujka 2026. godine u 13.30 sati, kao dva (2) dana zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 23 (dvadesetri) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. dok za djelo opisano pod toč.1. okrivljeniku
izriče
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura)
III. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice odmah.
IV. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 16. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, SIC, ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, VIII. PP Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje