Poslovni broj: 82P-2082/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužitelja FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Marijana Petrović, odvjetnica u Šibeniku, protiv: 1. FŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2. RŽ pok. F OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3. GŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] , [adresa], 4. SŽ ud. R, [adresa], 5. KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 6. NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 7. JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], L 2 stan br. 5, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, izvan ročišta, u odsutnosti stranaka, 16. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik za cijelo kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisana u Z. U. [broj ZK uloška], pa se tužitelj ovlašćuje temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i za cijelo uz istovremeni izbris istog prava sa imena CŽ , [adresa], sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Predmet ovog postupka je utvrđenje prava vlasništva i ispravak uknjižbe za cijelo kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na ime tužitelja, na kojoj je pravo suvlasništva upisano u korist pravne prednice tužitelja i tuženika.
1.2. Tužitelj da je nasljedstvom iza smrti svoje pokojne majke CŽ ud. R stekao pravo vlasništva za cijelo kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koja da je u rješenju o nasljeđivanju opisana pod točkom II. kao stara kuća s gusternom i svim privraćem. Rješenje o nasljeđivanju da je donijeto u predmetu O-613/06, javnog bilježnika Igora Lučeva iz Šibenika od dana 20.10. 2006.g. Tužitelj da se nalazi u mirnom i nesmetanom posjedu predmetne nekretnine.
1.3. Budući da tužitelj ima pravni interes utvrditi svoje pravo vlasništva predmetne nekretnine te uskladiti zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem, predlaže da sud prihvati njegov tužbeni zahtjev opisan u izreci ove presude.
2. Tuženicima je uredno obavljena dostava poziva iz članka 284. ZPP-a zajedno s tužbom i prilozima, u kojem pozivu im je određen rok za davanje odgovora za tužbu, a ujedno i dano upozorenje na posljedice propuštanja roka.
3. Kako se tužba činjenično temelji na stjecanju prava suvlasništva na temelju nasljeđivanja te kako tuženici nisu osporili činjenice iz kojih proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev, nisu u suprotnosti s dokazima koje je sami tužitelj podnio ili općepoznatim činjenicama, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu; to su ispunjene i procesne i materijalne pretpostavke iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; dalje ZPP), pa sud nije odredio pripremno ročište, već je temeljem članka 331.b ZPP-a u svezi s člankom 128. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne Novine br: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 – pročišćeni tekst i NN 94/17 – Ispravak Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (pročišćeni tekst) - dalje: ZV), odlučeno kao u izreci presude.
U Šibeniku, 16. ožujka 2026.
S U T K I NJ A
Kornelija Dodig
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a (bitne povrede odredaba parničnog postupka) i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, ali nije dopuštena zbog nepotpuno ili pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
1. pun. tužitelja, e-komunikacijom, uz rješenje o pristojbi na presudu
2. tuženicima, osobno, e-poštom
