REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj R1-31/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama po sucu ovog suda Željki Bajzek u izvanparničnom predmetu predlagateljice BJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi priznanja strane sudske odluke, nakon provedenog postupka, 16. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Općinskog suda u Travniku broj P. 486/00 od 27.04.2001. koja odluka je pravomoćna 27.4.2001. a glasi:
" Brak zaključen dana 25.2.1989. godine, pred MU Travnik, pod red.br. 28 za godinu 1989. izmedju UJ, sina B i BJ
UJ, rodj. U, kćeri O, r a z v o d i s e, temeljem
čl. 55 Porodičnog Zakona."
Obrazloženje
1. Predlagateljica je kod ovog suda podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke pobliže označene u izreci rješenja.
2. Odlučujući o prijedlogu za priznanje strane sudske odluke, ovaj sud je primijenio odredbe Sporazuma između Vlade Republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima (N.N. Međunarodni ugovori 12/96, 5/03 – dalje: Sporazum) u smislu čl. 3 Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima (N.N. 53/91, 88/01).
3. Prema odredbi čl. 20. Sporazuma ugovorne strane priznaju i izvršavaju na svom teritoriju sudske odluke u građanskim stvarima te sudske nagodbe donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice pod uvjetima iz čl. 21 Sporazuma. Prema čl. 21 st. 1 t. 1 Sporazuma, do priznanja dolazi: a) ako je odluka pravomoćna po zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju donesena, b) ako za stvar, u kojoj je donesena odluka, nije isključivo nadležan sud države ugovornice na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje odluke, c) ako je u slučaju odluke donesene u odsutnosti stranke, koja se nije pojavila i nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je donesena odluka, sukladno zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju postupak proveden, pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana, d) ako u istoj pravnoj stvari, među istim strankama nije bila donesena pravomoćna odluka pred sudom države ugovornice na čijem teritoriju se zahtjeva priznanje odluke, e) ako pred sudom zamoljene države nije u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama, te d) ako odluka o priznanju strane sudske odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države. Prema čl. 23 st. 2 Sporazuma, zahtjev za priznanje može podnijeti svatko tko ima pravni interes.
4. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke sud je ocijenio osnovanim.
5. Pravni interes predlagateljice za priznanje strane sudske odluke proizlazi iz izvornika domovnice za OJ.
6. Nadalje iz citirane presude proizlazi da su obje stranke sudjelovale u postupku razvoda braka te se je NJ suglasio sa razvodom braka i nakon objave presude obje stranke odrekle su se prava na žalbu i presuda je postala pravomoćna 27.4.2001. godine.
7. Stoga, a budući da je sud u Bosni i Hercegovini bio nadležan za postupanje u navedenom postupku u kojem je donesena strana sudska odluka čije priznanje predlagatelj traži, a nije postojala isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske za suđenje u toj pravnoj stvari, te uzevši u obzir da se priznanje strane sudske odluke, koja je stekla svojstvo pravomoćnosti, ne protivi osnovnim načelima zakonodavstva i ustavnim načelima Republike Hrvatske, kao i da predlagatelj ima pravni interes tražiti priznanje navedene strane sudske odluke, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Sesvetama, 16. ožujka 2026.
S U D A C:
Željka Bajzek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja ne može se uložiti žalba jer se predlagateljica odrekla prava na žalbu pa je rješenje s danom 16. ožujka 2026. postalo pravomoćno.
DNA.
1. KJ, [adresa] – uz izvornik presude
