REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-669/2025-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CZ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP, PU Zadarska, Postaje granične policije Gračac, Klasa: 211-07/25-4/6222. od 21. siječnja 2025., temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07), 16. ožujka 2026.,

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da mu se umjesto izrečene novčane kazne od 60,00 eur, za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 53. stavak 6. ZSPC/08., primjenom članka 43. PZ/07, sada primjenjuje o p o m e n a.

II. U ostalom pobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, pa je okrivljeni dužan platiti trošak izdavanja naloga policije od 13,27 eur, u roku od 30 dana od primitka ove presude.

III. Okrivljenik je na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. pod b. Prekršajnog zakona dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 6. ZSPC/08., a koji prekršaj je počinio dana 27.11.2024., u Gračacu, na način da se u naseljenom mjestu kretao s vozilom brzinom za 15 km/h većom od dopuštene, a za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eur.

Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljeni učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, nije evidentiran u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba, a što je utvrđeno uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa pa mu je sud, obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru, primjenio opomenu, u uvjerenju je da će se mjerom upozorenja, bez kažnjavanja okrivljenog, postići svrha prekršajnopravnih sankcija, a ta je da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini prekršaj, te da se počinitelj prekršaja ubuduće tako ponaša.

Trošak postupka iz točke III izreke, temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. pod b. PZ/07.

U Gračacu, 16. ožujka 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Zadarska, PGP Gračac, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.