Poslovni broj: Pp-544/2026-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆB iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 72. stavak 1. točka 18. i stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj: 94/18, 42/20 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/26-5/6079 Urbroj: 511-16-05-26-1 od 10. ožujka 2026., sukladno odredbi članka 239. stavak 7. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 16. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Odbacuje se optužni prijedlog Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, broj: Klasa: 211-07/26-5/6079 Urbroj: 511-16-05-26-1 od 10. ožujka 2026 protiv okrivljenice ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] , državljanke RH.

koja se tereti

da je dana 25. veljače 2026. u srijedu zaprimila Zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka od Službe zajedničkih i upravnih poslova, PU virovitičko-podravske Klasa: NK-213-01/25-01/4273, Urbroj: 511-16-04-26-2 od 25. veljače 2026. iz kojeg je vidljivo kako okrivljenica kao nasljednik oružja nije u zakonskom roku od 60 dana od dana pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju oružja, pištolj CZ M57 tvorničkog broja [serijski broj oružja], oružje "B" kategorije , te 7 komada streljiva 7,62 MM TT, prodala, darovala, podnijela zahtjev za registraciju oružja, onesposobila oružje kako bi ga zadržala, niti se odrekla oružja u koriste Republike Hrvatske bez naknade.

II.

pa da je okrivljenica time postupila suprotno odredbi članka 40. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 72. stavak 1. točka 18. i stavak 2. istog Zakona.

Obrazloženje:

1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, izdala je optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/6079 Urbroj: 511-16-05-26-1 od 10. ožujka 2026., protiv okrivljenice ĆB zbog prekršaja kažnjivog po članku 72. stavak 1. točka 18. i stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

2. Ispitujući optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sutkinja je utvrdila da je za prekršaj iz članka 72. stavak 1. točka 18. i stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj: 94/18, 42/20 i 114/22), propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 do 660,00 € za fizičku osobu.

3. Odredbama članka 239. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da će ovlašteni tužitelj iz članka 109. stavak 1. točka 1. i stavak 2. ovog Zakona prije pokretanja prekršajnog postupka protiv počinitelja prekršaja obvezno izdati prekršajni nalog (obavezni prekršajni nalog), između ostalog, za prekršaj propisan zakonom za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 € za fizičku osobu.

4. Stoga je sukladno odredbi članka 239. stavak 7. Prekršajnog zakona riješeno kao u izreci.

U Virovitici, 16. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ.spec.iur., v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja podnositelj optužnog prijedloga ima pravo podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. za spis