REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Ovrv-9609/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, kao sucu pojedincu, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, kojega kao punomoćnica zastupa Aleksandra Klarić Miloš, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika JŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 16. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Smatra se da je povučen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te se obustavlja ovrha u ovom predmetu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 12. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga. Ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije dopunio prijedlog za ovrhu te je javni bilježnik predmet proslijedio sudu na odlučivanje.

2. Zaključkom javnog bilježnika od 17. rujna 2025. ovrhovoditelj je pozvan u roku od osam dana dopuniti prijedlog na način da na vjerodostojnoj ispravi navede osobu ovršenika koja je navedena u prijedlogu, uz upozorenje da će se sukladno članku 109. Zakona o parničnom postupku u protivnom prijedlog proslijediti sudu.

3. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je uredno zaprimio 29. rujna 2025., ali po istome nije postupio.

4.

Slijedom navedenog, na temelju članka 109. stavka 4. ZPP -a, u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci.

U Puli 16. ožujka 2026.

Sutkinja

Mirjana Sinčić Kocijančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- Ovrhovoditelju po pun.

Nacrt rješenja izradila:

Viša sudska savjetnica

Maja Aflić Abbaci