REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-3950/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČM, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.) i čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. 47/23.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, VII PP Zagreb, broj: 211-07/26- 5/6468. od 16. ožujka 2026., nakon rasprave održane 16. ožujka 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik ČM, sin Č, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], osnovna škola, nezaposlen, uzdržavan od strane majke, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti javnog reda i mira, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I što je 13. ožujka 2026. u 19,00 sati u Zagrebu, u alkoholiziranom stanju na adresi [adresa], ispred ugostiteljskog objekta "Galeb", počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema bivšoj partnerici u intimnoj vezi ĆM, na način da je nakon prekida veze bacio njezinu jaknu na tlo, a potom ju udario dlanom desne ruke u predjelu lijevog obraza, a potom galamio i vrijeđao istu riječima: "kurvo, idi se jebat dalje", što je kod nje izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, kao i povredu dostojanstva,

dakle, počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema bivšoj partnerici u intimnoj vezi, koje je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

II što je gore navedenog dana i vremena u alkoholiziranom stanju na adresi [adresa], ispred ugostiteljskog objekta "Galeb", na naročito drzak i nepristojan način nastavio narušavati javni red i mir, na način da je šakom razbio stakleni izlog, uslijed čega se razbilo staklo u cijelosti, pokazujući na taj način ustrajnost u protupravnom ponašanju,

dakle, na naročito drzak i nepristojan način remetio javni red i mir građana, čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po čl. 6. istog zakona

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto eura) za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.300,00 eura (tisućutristo eura).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 16. ožujka 2026. godine u 10,00 sati, do dana 16. ožujka 2026. godine u 15,50 sati, kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.260,18 eura (tisućudvjestošezdeset eura osamnaest centa).

III Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane uznemiravanja bivše intimne partnerice ĆM, rođena **.**.1995., s prebivalištem u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu tužitelju – Policijskoj upravi zagrebačkoj, VII Policijskoj postaji na čijem području žrtva nasilja u obitelji ima prebivalište. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.

V Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te u koliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

VI Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 16. ožujka 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 16. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.