REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Posl.br.Pp-1477/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M 2. d.o.o., Metković, kao pravne osobe, i MF, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 251. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 95. Zakona o strancima (Narodne novine, broj 133/20., 114/22., 151/22.), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-4/92915 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 10. rujna 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka 16. ožujka 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ-a),
OKRIVLJENICI: 1. DOMINUS 2 d.o.o., OIB: 82834653886, Metković, Ulica Andrije Kačića Miočića 38/3, predstavnik pravne osobe MF,
2. MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen
6. prosinca 1963. u mjestu Gabela polje, s prebivalištem u
[adresa], VSS, dipl. ekonomist, razveden, otac troje djece, zaposlen kao vlasnik tvrtke Dominus 2 d.o.o., državljanin RH, odgovorna osoba u pravnoj osobi,
k r i v j e
II. što za državljanina Crne Gore DF (rođ. **.**.1978.) u zakonskom roku od 15 dana od dana 14. svibnja 2025., kada su prestali uvjeti na temelju kojih je državljaninu Crne Gore izdana dozvola za boravak i rad, najkasnije do 21. svibnja 2025., nisu obavijestili PP Metković o prestanku uvjeta na temelju kojih je istome izdana dozvola za boravak i rad,
čime je počinjen prekršaj iz članka 251. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 95. Zakona o strancima, koji je za okrivljenu pravnu osobu kažnjiv po članku 251. stavku 1., a za odgovornu osobu u okrivljenoj pravnoj osobi kažnjiv po stavku 2. tog Zakona.
III. pa sud okrivljenoj pravnoj osobi Dominus 2. d.o.o. za predmetni prekršaj na temelju čl. 251. st. 1. Zakona o strancima, uz primjenu čl.37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a izriče
novčanu kaznu u iznosu od 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura)
IV. sud okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi MF za predmetni prekršaj na temelju čl. 251. st. 2. Zakona o strancima, uz primjenu čl.37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a izriče
novčanu kaznu u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura)
V. Okrivljenici su novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 14,00 eura (četrnaest eura) svaki u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Metković izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/92915 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 10. rujna 2025. godine protiv okrivljenika M 2. d.o.o., [adresa], kao pravne osobe, i MF, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 251. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 95. Zakona o strancima.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih žalbenih razloga.
3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. PZ-a sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage sukladno i članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4. Okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi MF pred ovim sudom u svoju obranu je izjavio da činjenično ne poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret. Predmetnog državljanina je zaposlio na gradilištu u Splitu. Kada je tijekom izvođenja radova došlo do zastoja kao direktor Dominus 2. d.o.o., radnika je odjavio, ali o tome nije obavijestio policiju u nadi da će ih zvati investitor i da će se radovi nastaviti. Žao mu je što je došlo do ovog prekršaja, te moli sud da mu ublaži propisane kazne.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 22. rujna 2025. godine (list 3), dostavnicu (list 4), povratnicu (list 5, 6), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-4/92915 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 10. rujna 2025. godine (list 7-8), službenu zabilješku PP Metković od 10. rujna 2025. (list 9) te izvode iz prekršajne evidencije (list 10-13).
6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude, što proizlazi iz priznanja odgovorne osobe u pravnoj osobi MF koje je potvrđeno izvedenim pismenim dokazima.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje i izraženo žaljenje te je okrivljenoj pravnoj osobi Dominus 2. d.o.o. za predmetni prekršaj na temelju čl. 251. st 1. Zakona o strancima uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl.37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura te okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi MF za predmetni prekršaj na temelju čl. 251. st 2. Zakona o strancima uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl.37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 90,00 eura koju su obvezani platiti u roku od 60 dana po primitku presude, a ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Po ocjeni suda, ovakve prekršajno-pravne sankcije su primjerene naprijed navedenim okolnostima te podobne za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenike, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.
8. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 14,00 eura svaki u roku od 60 dana po primitku ove presude.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 16. ožujka 2026.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Egidija Mijoč, v.r.
Venera Matić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. PZ-a).
DNA:
1.Okrivljenik: Dominus 2. d.o.o, [adresa]
2.Okrivljenik: MF, [adresa]
3.Tužitelj: PP Metković
