Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-261/2022-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Stanislavi Sanjković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Vrzan, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŠĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-137/2022-1 od 14. lipnja 2022., nakon javne rasprave, održane i dovršene 16. ožujka 2026., u prisutnosti državnoodvjetničkog savjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu, RĆ, optuženika osobno i branitelja Maria Sokača, odvjetnika iz Varaždina, istoga dana donio je, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Optuženi MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin IĆ i GĆ, rođene GĆ, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlen, radi za nadnicu u poljoprivredi i na taj način zaradi oko 600,00 eura mjesečno, živi u izvanbračnoj zajednici s SĆ, otac četvero maloljetne djece, posjednik kuće na adresi stanovanja površine oko 32 m[2] , nije služio vojni rok, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,

kriv je

što je,

I/ 5. travnja 2022., oko 22,30 sati, u Kuršancu, nakon što je kao putnik u osobnom automobilu kojim je upravljao ZĆ, bio zaustavljen i sankcioniran zbog počinjenja prekršaja iz Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, prilikom policijskog postupanja, policijskim službenicima Policijske uprave krapinsko-zagorske, Interventne jedinice policije, AĆ i PĆ, te policijskim službenicima Policijske uprave međimurske, Interventne jedinice policije, NĆ i LĆ, u cilju da ih zastraši, rekao da se maknu iz ulice i da ih puste na miru, da ide kući po kalašnjikov i da će ih sve postreljati, a koje su riječi kod imenovanih policijskih službenika izazvale osjećaj straha i bojazni za vlastiti život,

II/ dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a djelo je počinjeno prema većem broju osoba,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11.

III/ Temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 optuženik se za počinjeno kazneno djelo

osuđuje

na kaznu zatvora

u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

IV/ Temeljem čl. 56. st. 1.-3. KZ/11 optuženiku se izriče

uvjetna osuda

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti,

ako optuženik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V/ Temeljem čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/23, dalje ZKP/08) optuženik se oslobađa obveze da naknadi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, pa stoga isti u cijelosti pada na teret proračunskih sredstava.

U Čakovcu 16. ožujka 2026.

Sutkinja:

Stanislava Sanjković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke odmah po njenoj objavi odrekle svog prava na podnošenje žalbe i odgovora na žalbu.

Dostaviti:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-137/2022

2. optuženom TĆ

3. branitelju Mariu Sokaču, odvjetniku iz Varaždina

4. žrtvama AĆ, PĆ, NĆ i LĆ