REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Posl.br. Pp -311/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić uz sudjelovanje Egidije Mijoč kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene GJ zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22,133/23 i 145/24- dalje ZOSPC), odlučujući o prigovoru okrivljene podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-4/7659, Urbroj: 511-03-12-24-2 od 23. siječnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 16. ožujka 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje PZ),
OKRIVLJENA: GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. G, kći E,
rođena **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u
[adresa], kbr.23, SSS, udana, majka troje djece, zaposlena,
državljanka RH, prekršajno neosuđivana,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi dana 02.08.2024. godine u 08:25 sati u gradu Metković, na kolniku ulice Ante Starčevića kod kućnog broja 18, kao vozač u prometu na cesti upravljala motornim vozilom M1-osobnim automobilom marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka] kojeg je nepropisno parkirala na dijelu kolnika na kojem je vidljivo postavljenim prometnim znakom zabranjeno zaustavljanje i parkiranje, odnosno što se kao sudionik u prometu nije držala ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova,
čime bi počinila prekršaj iz čl. 12. st. 4. ZOSPC-a, kažnjiv po čl.12. st. 8. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-4/7659, Urbroj: 511-03-12-24-2 od 23. siječnja 2025. godine, okrivljena je proglašena krivom zbog počinjenja prekršaja iz članka iz čl. 12. st. 4., kažnjivog po čl. 12. st. 8. ZOSPC-a te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 € i obvezana je na plaćanje troškova postupka u iznosu od 13,27 €.
2. Okrivljena je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijela pravovremen i dopušteni prigovor.
3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 244. PZ-a, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan pravne snage i na temelju čl. 221. st. 1. toč. 6., a sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4. Okrivljena je pozvana na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane te je porekla počinjenje prekršaja, ističući da u cijelosti poriče sve navode iz optužnog akta jer nije počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. U spis je već dostavila fotografiju spornog znaka iz koje je vidljivo da se zabrana zaustavljanja i parkiranja ne odnosi na članove Udruge Prijatelj, čiji je član od 2017. godine te je uredno plaćala članarinu. Iz Ugovora o radu vidljivo je da je od 1. ožujka 2024. u Udruzi osoba s invaliditetom Prijatelj, [adresa] bila zaposlena na neodređeno vrijeme kao osobni asistent korisniku EJ, a taj radni odnos je prestao 15. rujna 2024. godine. Dakle u vremenu kada joj se stavlja na teret počinjenje prekršaja imala je pravo parkirati na mjestu koje je u prekršajnom aktu naznačeno. Prilaže za spis uplatnice za plaćanje članarine za Udrugu osoba s invaliditetom "Prijatelj" [adresa]. Moli sud da je oslobodi od prekršajne odgovornosti u ovom postupku.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljene od 5. veljače 2025. godine s prilozima (list 3-6), povratnicu (list 8), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-4/7659, Urbroj: 511-03-12-24-2 od 23. siječnja 2025. godine (list 9-10), fotografiju (list 11), izvješće o počinjenom prekršaju (list 12), obavijest o počinjenom prekršaju od 2. kolovoza 2024. (list 13-14), podaci o vozaču (list 15), povratnicu (list 17), obavijest o počinjenom prekršaju od 9. listopada 2024.(list 18-19), te uplatnice članarine za Udrugu osoba s invaliditetom "Prijatelj" [adresa].
6. Nakon provedenog postupka, sud je okrivljenu oslobodio optužbe za predmetni prekršaj na temelju čl. 182. toč. 3. PZ-a jer nije dokazano da bi počinila prekršaj koji joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret.
7.
Naime, odredbom čl. 12. st. 4. ZOSCP-a je propisano da su se sudionici u prometu dužni držati ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova te je čl. 12. st. 8. ZOSCP-a propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 € kaznit za prekršaj sudionik u prometu koji postupi suprotno odredbi stavka 4. istog članaka.
8. Sud prihvaća u cijelosti obranu okrivljene koja je potkrijepljena Ugovorom o radu na neodređeno vrijeme iz kojeg je vidljivo da je okrivljena u vrijeme počinjenja prekršaja bila članica Udruge "Prijatelj" pa stoga nije mogla počiniti prekršaj iz čl. 12. st. 4. ZOSPC-a.
9. Stoga je sud na temelju čl. 182. toč. 3.PZ-a okrivljenu oslobodio od optužbe za predmetni prekršaj, kako je to i navedeno u izreci ove presude.
10. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a, kako je okrivljena oslobođena optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i točka 7. iz PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 16. ožujka 2026.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Egidija Mijoč, v.r.
Venera Matić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
1. Okrivljena: GJ, Č, [adresa]
2. Tužitelj: Policijska postaja Metković