Poslovni broj:Pp-838/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. A. Starčevića 23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u redovnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika VH, na temelju optužnog prijedloga Policijska postaja Dubrovnik, Klasa: 211-07/25-5/4257, Urbroj: 511-03-07- 25-1 od 20. veljače 2025. godine, radi prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: BH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. V i pok. B, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, ugostitelj, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, oženjen, u postupku razvoda, otac troje djece, nekažnjavan za ovu vrstu prekršaja, državljanin RH,

k r i v  j e

I. što se

dana 25. siječnja 2025.godine u 23,48 sati u Dubrovniku, u ulici Od Batale 2C, na javnom mjestu, na terasi noćnog kluba Amor, fizički napao ZH na način da mu je pristupio te ga otvorenim dlanom desne ruke udario u lijevu stranu lica, a potom otvorenim dlanom svoje lijeve ruke udario u desnu stranu lica, da bi se potom udaljio u nepoznatom smjeru,

dakle što se na javnom mjestu ponašao na naročito drzak i nepristojan način,

čime je počinio prekršaj iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se, radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR63), u roku od 30 dana, od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (53,33 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (80,00 eura)

III. Temeljem čl.139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 13,27 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Po Optužnom prijedlogu Policijske postaje Dubrovnik, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik BH je iskazao da se smatra krivim. U cijelosti su točni navodi optužnog prijedloga, sve je točno što je napisano. To je učinio sve iz razloga jer ZH je bio njegov poslodavac, dugo su se poznavali i saznao je da je imao intimni odnos sa njegovom suprugom i da je starijoj kćerki usluživao alkoholna pića i zato se ponašao na način kako je opisano u optužnom prijedlogu. Žena je otišla iz kuće u kojoj su živjeli zajedno, a djecu viđa kad god to oni žele. Moli sud da to cijeni prilikom odmjeravanja kazne.

3. Na osnovu uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljenika Sud nije provodio druge dokaze. Priznanje okrivljenika oslobađa sud od postupka dokazivanja, te je utvrđeno dokazanim da je izvršeno djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.

4. Okrivljenik priznaje učin dijela prekršaja, pa je neprijeporno da je svojim ponašanjem povrijedio odredbu čl. 6. st. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kojom odredbom je propisano tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura, a kako se okrivljenik, konkretne zgode, ponašao na drzak način, ocjena suda je da takvo ponašanje ima obilježja naročite drskosti, te je ostvario kvalifikatorno obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je oglašen krivim i kažnjen, kako je to navedeno u izreci.

5. Prilikom odmjeravanja kazne, po mišljenju suda stekli su se uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne, temeljem čl. 37. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, cijeneći raniju nekažnjavanost za ovakvu vrstu prekršaja, priznanje, što je sve dovelo do uvjerenja, da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, tako da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za počinjeni prekršaj, do zakonskih mogućnosti propisanih navedenim člankom, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. i čl.32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje. (u skladu sa čl.3. Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl.3. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona).

6. Ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku kao u izreci ove presude smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćenom, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.

7. Okrivljenik je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 16. ožujka 2026. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.