Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj Pp-1533/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Jadranki Nižić-Peroš, uz sudjelovanje Glorijane Škoda kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KJ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. u vezi sa stavkom 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22– dalje: ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU Zadarska, Policijske postaje Pag, klasa: 211-07/26-5/6639 Ur.br.: 511-18-13-26-1 od 16. ožujka 2026., nakon ročišta u žurnom postupku održanog 16. ožujka 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 16. ožujka 2026., objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik: KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1992. u [adresa], s boravištem u [adresa], zanimanje inženjer poljoprivrede, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, VSS, nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 15. ožujka 2026. u 21,30 sati, u prometu na cesti Splitska ulica u Pagu, upravljao osobnim automobilom marke "Renault" registarske oznake [registarska oznaka], te obavljenom kontrolom i uporabom mjernog uređaja Drager Alcotest 6820 ser.br. ARKC- 0195 isti je podvrgnut alkotestiranju u 21,48 sati kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 2.25 g/kg umanjeno za 0.1 g/kg što iznosi 2.15 g/kg u litri izdahnutog zraka čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, dalje: ZSPC), a kažnjivog po članku 199. stavku 8. ZSPC-a,
pa mu se na temelju citiranog propisa i članka 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje: PZ/07)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 EUR (jednatisućatristotinedvadesetura).
pri čemu se okrivljeniku na temelju članka 40. stavka 1. i 2. PZ/07 u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po izvješću o uhićenju Policijske uprave Zadarske, Policijske postaje Pag, do puštanja na slobodu od strane ovog suda, odnosno vrijeme od 15. ožujka 2026. u 22,00 sati do 16. ožujka 2026. u 10,20 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, tako da ukupna novčana kazna sada iznosi 1.280,18 eura (jednatisućadvijestoosamdeseteuraiosamnaestcenti).
II. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ/07okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. PZ/07.
III. Na temelju članka 152. stavka 3. PZ/07, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine (853,45 eura) izrečene novčane kazne u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
IV. Na temelju odredbe članka 58. stavak 5. PZ u svezi članka 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja vozačke dozvole br. [broj vozačke dozvole] T9904MTE na području Republike Hrvatske, u trajanju od 5 (pet) mjeseci, a koja mjera počinje teći od dana pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. PZ/07 okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadesetpeteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavka 9. PZ/07, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 16. ožujka 2026.
Pag, 16. ožujka 2026.
Sutkinja
Jadranka Nižić-Peroš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. U spis
