Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-414/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, Vjekoslava Klaića 3, Karlovac, protiv protustranke NS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici CS, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 16. ožujka 2026. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja DS i protustranke osobno, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice, objavljeno dana 16. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Protustranku NS, rođenog **.**.2007. u [adresa], od oca N i majke C se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:
- odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije,
- donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta,
- odlučivanje o sklapanju braka i o roditeljstvu,
- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EURA mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti,
- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,
- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te ga djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Protustranka se ne protivi prijedlogu.
3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3-4 spisa), rodni list (list 5 spisa), socijalnu anamnezu (list 6-8 spisa), liječničku dokumentaciju (list 9-11 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 12 spisa), zapisnik od 28. studenog 2025. (list 13-15 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek (list 18-32 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 33 spisa) i zapisnik od 16. ožujka 2026. (list 34-36 spisa).
5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jasminki Oštrek koja u nalazu i mišljenju od 25. veljače 2026. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njim razgovor. NS dolazi na dogovoreni pregled u pratnji majke. Zna da ima 18 godina, ali ne zna koja je sada godina, mjesec ili dan. Završio je sedam razreda osnovne škole u Centru za odgoj i obrazovanje Banija. Nije naučio čitati i pisati, zna se samo potpisati. Računske operacije ne poznaje, čak ni najosnovnije s brojevima do 10. Ne prepoznaje novac i njegovu vrijednost. U okviru svakodnevnog života je potpuno nesamostalan. Od rođenja je oštećen u psihofizičkom razvoju. Utvrđena je dijagnoza F71.1 umjerena duševna zaostalost, znatno oštećenje ponašanja koje zahtijeva nadzor ili liječenje. Radi se o teškoj kroničnoj bolesti koja se javlja u ranom djetinjstvu. Kod protustranke je nastupilo trajno oštećenje te se ne očekuje izlječenje ili poboljšanje bolesti već progresija koja je već sada evidentna. Nije sposoban samostalno brinuti o sebi ni štititi svoja prava i interese. Potrebno je djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o liječenju i uzimanju terapije, donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta, odlučivanje o sklapanju braka i o roditeljstvu, raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti ni provoditi pravne radnje ni sklapati pravne poslovne niti se zastupati u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
10. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koji zbog umjerene duševne zaostalosti, znatnog oštećenja ponašanja koje zahtijeva nadzor ili liječenje (dg. F71.1) nije sposoban voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 16. ožujak 2026. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dostavljeno:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac
2. NS, [adresa]
3. CS, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb