Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: P-322/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JH (Žiko) Malnara iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Jelena Blagović Pleše, odvjetnica iz Delnica, protiv tuženice ČH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao pravne sljednice iza pok. LH, [adresa], DH, [adresa] i AH, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s.1.340,00 EUR), bez održavanja ročišta, 16. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] ORANICA U STELNIK od 55 čhv, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], što je tužena dužna priznati i dužna je trpjeti da tužitelj to svoje pravo uknjiži u zemljišne knjige.

Obrazloženje

1.Tužitelj navodi da je vlasnik nekretnine opisane u izreci, a da su pogrešno kao suvlasnici iste upisani tuženica i njeni pravni prednici, pri čemu pravno sljedništvo tuženice iza upisanih suvlasnika temelji na presudi ovog suda Posl.br. P-741/17 od 10. siječnja 2020. u kojoj je njen otac EH bio sljednik upisanih suvlasnika, a temeljem rješenja o nasljeđivanju ovog suda Posl.br. O-983/19 ona je utvrđena njegovim nasljednikom.

U pogledu utužene nekretnine navodi da je on istu naslijedio od svojih roditelja JH i ĆH, pri čemu su prvotno JH naslijedili supruga ĆH i sin JH (J), dok su ostali sinovi svoje nasljedne dijelove ustupili majci a nakon smrti majke su braća svoje nasljedne dijelove ustupili njemu.

Nadalje, nekretninu je oduvijek obrađivala obitelj tužitelja i to na način da se ranije na istoj sadio krumpir a danas je on obilazi i povremeno kosi. Takav posjed nikada nitko ni njemu ni njegovim prednicima nije osporavao.

Kako želi uskladiti zemljišnoknjižno i stvarno stanje, predlaže donošenje presude kao u izreci.

Uz tužbu prilaže izvadak iz zemljišne knjige, kopiju katastarskog plana, presudu ovog suda Posl.br. P-741/2017 od 10. siječnja 2020.sa klauzulom pravomoćnosti, rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Delnicama Posl.br. O-578/89 iza JH, izvadak iz matice umrlih iza ĆH, rješenje Odjela za katastar nekretnina Delnice od 17. lipnja 2020. o promjeni posjednika kč. br. [katastarska čestica], ujedno predlaže saslušanje svjedoka Č i GH te očevid i geodetskog vještačenje.

2. Tuženici je sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP-a) tužba sa prilozima dostavljena na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, te joj je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora (čl. 285. st. 2. ZPP-a).

3. Tuženica je dostavila podnesak (list 28) u kojem je navela da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

4. Slijedom naprijed navedenog sud je bez raspravljanja donio presudu na temelju priznanja temeljem čl. 331. st. 1. ZPP-a.

5. Odluka o troškovima nije donesena budući da nije postavljen zahtjev za naknadu istih.

Delnice, 16. ožujka 2026.

Sutkinja

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).