REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-989/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CH, zbog prekršajnog djela iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb broj: Klasa: 211-07/26-5/6591, Ur.br. 511-19-32-26-1 od 15. ožujka 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 16. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: CH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin C i Mirjane, djevojačko prezime majke Z, po zanimanju kuhar, zaposlen, s mjesečnim prihodima 3.000,00 eura, u braku, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v  j e

1.što je dana 15. ožujka 2026. u 13:20 sati u Zagrebu, Ive Robića 2, u hotelskoj sobi, pod utjecajem alkohola u iznosu od 2,37 g/kg narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom službene radnje "provjera i utvrđivanje identiteta" riječima: "Šta sad provjeravaš koju pičku materinu, ja sam vojnik, jel ne vidiš H te jebo šta glumiš tu, jebo te onaj tko te poslo ovdje", nakon čega je isti upozoren da prestane s vrijeđanjem i omalovažavanjem, a na što je okrivljeni nastavio riječima: "Šta je pičko privedi me ,mamu ti jebem", a nakon privođenja u službene prostorije policijske postaje i nadalje je nastavio vrijeđati policijske službenike riječima: "svi ćete otkaz dobiti, jebem vam mater, dajte mi telefon da nazovem Š, pičke",

čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. st. 8. istog Zakona

II. pa mu se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto eura) eura

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 15. ožujka 2026. u 13:20 sati do dana 16. ožujka 2026. u 10,30 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 720,36 (sedamsto dvadeset eura i trideset šest centi) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 16. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku - ovdje,

2. Tužitelju PUZ- VI. policijska postaje Zagreb - ovdje,

3. Pismohrana, ovdje;