Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-4610/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VV, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenice izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/23-4/43292, Urbroj: 511-18-15-23-2 od 16. lipnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 16. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanka RH, prekršajno neosuđivana ,
k r i v a j e
što je 7. svibnja 2023. u 09 sati u Zadru, ulica 84. Gardijske Bojne HV Termiti kbr. 89A, kao vozač vozila M1 marke Kia, registarske oznake [registarska oznaka] upravljala kroz naseljeno mjesto brzinom od 88 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 78 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 28 km/h veća od dopuštene,
- čime je počinila prekršaj iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa joj se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 75,00 (sedamdeset i pet) eura
koju novčanu kaznu je okrivljenica platila po zaprimljenom OPN-u PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar Klasa 211-07/23-4/43292, Ur broj: 511-18-15-23-2 od 16. lipnja 2023. dana 6. srpnja 2023., tako da joj ne preostaje n i š t a za platiti.
II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 14,00 eura u roku od 30 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, 211-07/23- 4/43292, Ur broj: 511-18-15-23-2 od 16. lipnja 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude. Povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog, sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i pozvao okrivljen icu na ispitivanje u žurnom postupku.
2. Okrivljenica je pozvana na sud i opravdala je svoj izostanak, te ujedno poslala email sa potvrdom uplate izvršenom 6. srpnja 2023. godine, a uplaćeno je 75 eura (što je puno više od 2/3 kazne).
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju presliku o plaćenoj novčanoj kazni i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
5. Kaznenom odredbom čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 20 do 30 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
6. Dakle, nesporno je utvrđeno da je okrivljenica dana 7. svibnja 2023. u 09 sati u Zadru, ulica 84. Gardijske Bojne HV Termiti kbr. 89A, kao vozač vozila M1 marke Kia, registarske oznake [registarska oznaka] upravljala kroz naseljeno mjesto brzinom od 88 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 78 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 28 km/h veća od dopuštene. Sve to proizlazi iz stanja spisa. Postupivši tako povrijedila je gore citiranu materijalnu odredbu zbog čega ju je ovaj sud proglasio krivom i kaznio novčanom kaznom koja je unaprijed utvrđena zakonom a koju kaznu je okrivljenica već platila po izdanom Obaveznom prekršajnom nalogu PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar a što je razvidno iz dostavljene uplatnice.
7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.
U Zadru, 16. ožujka 2026.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljenici: VV,
2. tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
3. pismohrani-ovdje.