Posl. br. Pl-91/2026-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki kraj 48
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I NA L O G
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, OIB 77561654785, po sucu Anici Pastović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB 52634238587, Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, zastupan po Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima, protiv tuženika OP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 16. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku OP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB 52634238587, Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i ribarstva isplati na ime dospjele zakupnine za 2025. godinu iznos od 1.293,90 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na navedeni iznos od 1. srpnja 2025. do isplate, po stopi određenoj uvećanjem referentne stope Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku OP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju nadoknadi parnični trošak u iznosu od 150,00 EURA (stopedeseteura) sa pripadajućim zateznim kamatama od 16. ožujka 2026. kao dana donošenja rješenja o izdavanju platnog naloga po stopi određenoj uvećanjem referentne stope Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je prije podnošenja tužbe postupajući po čl.186.a. st.8. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 u daljem tekstu ZPP) uputio tuženiku zahtjev za mirno rješenje spora broj: N-DO-69/2025-2 od 13. studenog 2025., da u zakonskom roku od 3 mjeseca tužitelju isplati iznos od 1.293,90 eura, koji rok je bezuspješno protekao, koje potraživanje se temelji na Ugovoru o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske na području općine Gunja broj 32026256, Klasa: 320-01/13-04/497, Urbroj: 370-06-16-97 od 14. listopada 2016., Aneksa o prijenosu prava i obveza iz Ugovora o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske na području općine Gunja broj 32026256 na drugu osobu, Klasa: 945-01/21-01/01, Urbroj: 2212/07-21-24 od 1. prosinca 2021. i Obavijesti Općine Gunja o provedbi revalorizacije zakupnine za korištenje poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske, Klasa: 320- 01/24-01/17, Urbroj: 2196-14-03-01-18 od 11. travnja 2024., a tužitelj potražuje dospjelu zakupninu za 2025. godinu u iznosu od 1.293,90 eura, što proizilazi iz knjigovodstvene evidencije općine [adresa].
1.1. Budući da tuženik nije podmirila svoju dospjelu obvezu to tužitelj predlaže sudu da temeljem odredbi čl. 376., 183. i 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) donese presudu kojom će naložiti tuženiku da tužitelju isplati na ime dospjele zakupnine za 2025. godinu iznos od 1.293,90 eura, sa kamatama od 1. srpnja 2025. do isplate, uz naknadu troškova postupka s kamatom od donošenja odluke.
2. U smislu odredbe čl. 446. st. 1. ZPP kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili u ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu, na isti način sud će postupiti temeljem odredbe čl. 446. st. 4. ZPP-a te izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.
3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, tuženiku je naloženo da tužitelju nadoknadi trošak sastava tužbe za što se temeljem Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23 u daljem tekstu: Tarifa) mogao priznati iznos od 75 bodova što s obzirom na vrijednost boda iznosi 150,00 eura.
4. Temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a tužitelju je na dosuđeni parnični trošak dosuđena i zatezna kamata od dana donošenja odluke s obzirom da je tužitelj postavio zahtjev za naknadom ovog troška.
5. Radi izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 16. ožujka 2026.
Sudac
Anica Pastović
Uputa o pravnom lijeku.
Tuženik može platni nalog pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana po primitku istog.
Ako se platni nalog pobija u odluci o troškovima ova se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi ovome sudu pismenu u dva primjerka u roku od 15 dana od primitka platnog naloga.
Obavijest:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima,
2. OP, iz [adresa], s tužbom i prilozima.