REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-581/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji suda Katarini Perjanec Prstec u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava, OIB: 52966791065, Zagreb, Dubrava 49, protiv I. protustranke mlt. LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici CŠ, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, II. protustranke OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada na adresi [adresa], III. protustranke PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi produljenja mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, 16. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Mjera privremenog povjeravanja mlt. djeteta LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2024. određena rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-294/2026-3 od 16. veljače 2026. produljuje se za daljnjih 30 dana počevši od 17. ožujka 2026. do 16. travnja 2026.

II. Mlt. LŠ privremeno se povjerava udomiteljici VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III. Osobni odnosi mlt. djeteta s majkom OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ocem SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će se jednom mjesečno na javnoj površini prema prethodnom dogovoru s udomiteljicom.

IV. Izricanjem ove mjere ne prestaju odgovornosti niti prava i dužnosti roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi prava na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera izrečena stavkom I. izreke ovog rješenja.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ)).

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava (dalje: Zavod) je 9. ožujka 2026. podnio ovom sudu prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. U prijedlogu navode kako je rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-294/2026 od 16. veljače 2026. mlt. LŠ privremeno povjerena na skrb MŠ u razdoblju od trideset dana do 17.3.2026., a navedenom je prethodila žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. djeteta izvan obitelji. Roditeljima su i ranije bile određene mjere obiteljsko-pravne zaštite iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad i suda. U proteklom razdoblju nije došlo do pozitivnih promjena na strani roditelja. Unatoč izrazitom verbaliziranju želje za ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom isto se zbog pasivnosti roditelja nije realiziralo. Otac nije stupio u kontakt s udomiteljicom radi ostvarivanja osobnih odnosa sa djetetom, dok je majka samo telefonskim putem kontaktirala udomiteljicu. Slijedom svega navedenog te s obzirom na to da je utvrđeno da bi sigurnost mlt. djeteta povratkom u obitelj i nadalje bila ugrožena jer se okolnosti na temelju kojih je dijete žurno izdvojeno iz obitelji nisu promijenile, Zavod predlaže kao i u izreci ovog rješenja.

2. Prije donošenja odluke sud je izvršio uvid u svu dokumentaciju koja se nalazi u spisu ovog suda poslovni broj R1 Ob-294/2026 te u dokumentaciju koju je Zavod dostavio uz prijedlog radi produljenja mjere. Sud je u skladu s čl. 439. ObZ-a u svezi čl. 138. st. 2. ObZ-a odluku donio bez održavanja rasprave obzirom na zakonom propisane rokove koji propisuju da o prijedlogu Zavoda sud mora odlučiti u roku od 10 dana od pokretanja postupka te prethodno izrečena mjera privremenog povjeravanja ističe 17. ožujka 2026., a iz dostavljenog prijedloga Zavoda je utvrđena hitnost i opravdanost donošenja ove mjere bez izvođenja daljnjih dokaza pa je sud procijenio da je radi zaštite zdravlja i sigurnosti djeteta, odluku potrebno donijeti odmah.

3. Čl. 150. toč. 1. ObZ-a je propisano da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. ovoga Zakona i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

4. Čl. 152. st. 3. ObZ-a mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti za daljnjih 30 dana.

5. Iz rješenja ovog suda poslovni broj R1 Ob-294/2026-3 od 16. veljače 2025. (str. 73-79) proizlazi kako je u izvanbračnoj zajednici OŠ i PŠ rođena **.**.2024. mlt. LŠ kao najmlađe od četvero djece. Roditelji su u tretmanu Hrvatskog zavoda za socijalni rad dulje vremensko razdoblje te su im više puta određene mjere obiteljsko-pravne zaštite iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad i iz nadležnosti suda. Roditeljima je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: R1 Ob-1235/2025 od 17.7.2025. oduzeto pravo na stanovanje s mlt. ČŠ, mlt. UŠ i mlt. FŠ te je roditeljima istom odlukom zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom. U odnosu na mlt. LŠ mjera oduzimanja prava na stanovanje roditelja s mlt. LŠ određena rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: R1 Ob-796/24 od 11. 3. 2025. istekla je 21.11.2025. Obzirom na istek mjere roditelji su 5.2.2026. pristupili u Područni ured Dubrava. Tijekom razgovora dobivaju se informacije da roditelji nisu ostvarili osobne odnose s mlt. djetetom kao niti zatražili bilo kakve informacije vezane za mlt. dijete otkada je mlt. LŠ imala 6 mjeseci. Roditelji ostavljaju dojam pasivnosti i ne razumijevanja teških propusta koje su činili u odnosu na izvršavanje roditeljske skrbi kao i nasilja koje bilo prisutno u obitelji. Majka je suglasna s prijedlogom stručnog tima da mlt. LŠ i nadalje ostane smještena kod udomiteljice VŠ obzirom na rizična ponašanja roditelja koja su dovela do oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom i zabranom ostvarivanja osobnih odnosa, dok otac s istim nije suglasan. Aktualno, majka OŠ je zasnovala novu obiteljsku zajednicu s partnerom HŠ s kojim ima dijete te trenutno stanuju na adresi PŠ, [adresa]. Ispunjavanjem Lista za procjenu sigurnosti djeteta zaključuje se da dijete nije sigurno postoji visoka razina rizika – dijete je izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti kod roditelja koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djeteta. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta ugrožen. Mlt. LŠ žurno je izdvojena od roditelja te je smještena kod udomiteljice VŠ počevši od dana 4.2.2026.

6. Iz zapisnika stručnog tima Zavoda od 5. ožujka 2026. te sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja Zavoda od 5. ožujka 2026. (str. 80-86) proizlazi kako je 2. ožujka 2026. ostvaren kontakt s udomiteljicom koja je navela kako se susret roditelja s djetetom nije odvio i da je udomiteljicu samo telefonskim putem kontaktirala majka dok se otac nije javio. Dijete s roditeljima nije ostvarilo kontakt od navršenog šestog mjeseca života. Roditelji nisu ostvarivali osobne odnosse s djetetom niti su se za istu informirali otkada je kod udomiteljice VŠ. Radi se o djetetu niske kronološke dobi koja se nalazi u osjetljivoj razvojnoj fazi u kojoj su stabilnost, kontinuitet skrbi i sigurno emocionalno okruženje od presudne važnosti. Uzimajući u obzir ranije utvrđene nedostatke roditeljskih kompetencija, izostanak kontakata s djetetom, nestabilne obiteljske prilike te razvojne potrebe djeteta s obzirom na njegovu dob, procjenjuje se da bi povratak mlt. LŠ u obitelj u ovom trenutku predstavljao ozbiljan rizik za njezinu sigurnost, zdravlje i daljnji razvoj. Mlt. LŠ se dobro adaptirala na život u udomiteljskoj obitelji, pravilnog je razvoja i urednog zdravlja, osigurana joj je svakodnevna skrb u udomiteljskoj obitelji.

7. Iz sada podnesenog prijedloga Zavoda proizlazi kako se okolnosti koje su dovele do žurnog izdvajanja djeteta iz obitelji u međuvremenu nisu promijenile. Slijedom svega naprijed navedenog, a posebno uzimajući u obzir činjenicu da je dijete žurnom mjerom izdvojeno iz obitelji te je privremeno povjereno udomiteljskoj obitelji, a da u međuvremenu roditelji nisu stvorili uvjete za povratak djeteta u obitelj, a niti su ostvarili osobne odnose s djetetom iako im je to pravo ranijim rješenjem omogućeno, to je sud zbog opasnosti za život, zdravlje i dobrobit djeteta produljio mjeru privremenog povjeravanja djeteta za daljnjih 30 dana. Sud je prihvatio i prijedlog Zavoda za ostvarivanjem osobnih odnosa roditelja s djetetom jer smatra da je isto u interesu mlt. djeteta s obzirom da je za pravilan psihofizički razvoj djeteta važno održavanje osobnih odnosa roditelja i djeteta.

8. Stoga je na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja sud sukladno čl. 152. st. 3. i čl. 153. st. 1. ObZ-a odlučio kao u točkama I., II. i III. izreke ovog rješenja.

9. Točka IV. temelji se na odredbi čl. 153. st. 1. ObZ-a.

10. Točka V. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 489. st. 3. ObZ-a.

U Zagrebu, 16. ožujka 2026.

Sutkinja:

Katarina Perjanec Prstec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u pet primjeraka. O žalbi odlučuje Županijski sud.

Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489. st. 3 ObZ-a).

DNA:

1. predlagatelju

2. I. protustranci po posebnoj skrbnici uz prijedlog

3. II.-IV. protustrankama uz prijedlog