Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-320/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ZD, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ispitujući obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/26-4/7073 od dana 26. siječnja 2026., koji se ima smatrati optužnim prijedlogom, temeljem odredbe čl. 244. st. 1. u svezi s odredbom čl. 161. st. 1. i 2. i čl. 196. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona, dana 16. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena ZD, rođena **.**.1983. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH,

oslobađa se od optužbe

I. da kao vlasnica vozila marke „VW“ reg. ozn. [registarska oznaka], ne bi u roku od 15 dana od dana isteka važenje prometne dozvole (istekla 17. svibnja 2023.) istu produžila, niti odjavila vozilo,

pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 250. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 250. st. 13. cit. Zakona.

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Đurđevac je izdala obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211- 07/26-4/7073 od dana 26. siječnja 2026., kojim je okrivljenoj zbog prekršaja iz čl.250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, bila izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eur i troškovi postupka u iznosu od 13,27 eur.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno izjavila prigovor u kojem navodi kako je predmetno vozilo prodala, o čemu kao dokaz prilaže presliku ugovora o kupoprodaji motornog vozila.

3. Iz priložene preslike ugovora o kupoprodaji motornog vozila, proizlazi da je ZD dana 22. ožujka 2023. prodala vozilo marke "VW" reg. ozn. [registarska oznaka], i to VD iz [adresa].

4. S obzirom na navedeno, proizlazi da okrivljena nakon sklapanja ugovora o kupoprodaji predmetnog automobila i njezine predaje u posjed kupcu, više nije vlasnica istog. Slijedom navedenog, po ocjeni suda, okrivljena nije počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret i ne može prekršajno odgovarati, te je ista sukladno odredbi čl. 182. st. 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe.

5. Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

6. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Đurđevac, 16. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljenoj ZD iz [adresa],

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.