Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Poslovni broj: R1 Ob-100/2026-4

Stalna služba u Petrinji

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Petrinji OIB: 74610670107 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba-Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Petrinja, Petrinja, Turkulinova 35 protiv 1. protustranke ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], 22.lipnja 34, Mošćenica, boravak Marina Držiića, Odvojak III br. 17, Petrinja i 2. protustranke ĆK , OIB: [osobni identifikacijski broj], 22.lipnja 34, Mošćenica, boravak Marina Držića, Odvojak III br. 17, Petrinja, uz sudjelovanje ustanove Centra za djecu Zagreb, OIB: 04517778727 ,Nazorova 49, Zagreb, radi privremenog povjeravanja djeteta mlt. AK , OIB: [osobni identifikacijski broj] drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji kojeg zastupa posebna skrbnica ĐKO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, dana 16. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

1.Mlt. AK , OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno se povjerava na skrb i smještava u ustanovu socijalne skrbi Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, na rok od 30 dana.

2. Određuju se osobni odnosi ĐK i ĆK sa mlt. DK u vidu susreta i druženja jednom tjedno, danim danima, u trajanju od dva sata u terminu prema dogovoru s ustanovom u koju je dijete smješteno .

3. Žalba uložena na ovo rješenje ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1.Predlagatelj Centar za socijalnu skrb Petrinja ( nastavno: predlagatelj) podnio je prijedlog dana 6. ožujka 2026.g. protiv 1. protustranke ĐK (nastavno: 1. protustranka) i 2. protustranke ĆK (nastavno: 2. protustranka) u kojem se navodi da su protustranke roditelji mlt. djeteta AK (nastavno: mlt. dijete) te da dana 04.03.2026. predlagatelj je sukladno odredbi članka 135.-138. Obiteljskog zakona , donio usmeno rješenje o žurnoj mjeri izdvajanja i smještaja mlt. djeteta izvan obitelji. Navode da je dana 4.3.2026. predlagatelju je dostavljeno izvanredno izvješće voditeljice mjere stručne pomoći i potpore te obiteljske suradnice. Iz izvješća su vidljivi elementi zanemarujućeg ponašanja roditelja prema djetetu, i to u vidu: nezagrijanosti stambenog prostora, higijenske zapuštenosti i neodržavanosti stambenog prostora; u kući nema dovoljno hrane te je upitno čime i koliko hrane mlt. dijete. Navedeno je da između roditelja dolazi do sukoba na način da se međusobno agresivno i nezrelo ophode, postoji sumnja da konzumiraju alkohol te se primjećuje pogoršanje u psihičkom stanju majke. Temeljem ovih izvješća stručni tim izradio je Liste za procjenu sigurnosti djeteta, te procjene razvojnih rizika. Lista za procjenu sigurnosti djeteta pokazuje da mlt. dijete u obitelji nije sigurno, i to se procjenjuje da postoje sljedeće prijetnje za mlt. dijete: izlaganje djeteta alkoholu (na način da roditelji konzumiraju alkohol dok je mlt. dijete s njima), roditelj ne zadovoljava djetetove neposredne potrebe za hranom, nadzorom i ne skrbi o tjelesnom zdravlju djeteta (dijete je niske tjelesne težine u odnosu na dob), te se životni uvjeti smatraju opasnim za dijete (higijenski zapušten i nezagrijan prostor, nedostatak hrane i financijskih sredstava). Dalje se navodi da kognitivna ograničenja roditelja, psihička nestabilnost te emocionalna nezrelost roditelja ozbiljno narušavaju sposobnost roditelja da nadzire, štiti i brine za mlt. dijete. Ugrožavajućim faktorima smatraju se vrlo niska kronološka dob djeteta (11 mjeseci), činjenica da ne postoje druge osobe koje dijete mogu zaštititi te podrijetlo roditelja, odnosno anamnestički podaci poznati za obitelj 2. protustranke (koja je dugi niz godina u tretmanu Područnog ureda). Procjene razvojnih rizika ukazuju da na strani roditelja i djeteta postoji visoka razina rizika, odnosno da je dijete izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg i visokog intenziteta kod roditelja koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Zato se predlaže se donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja.

2. Sud je imenovao rješenjem od 16. ožujka 2026. mlt. djetetu posebnog skrbnika sukladno čl. 487. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19,47/20,49/23, 156/23 nastavno: Obz).

3. Izvršen je uvid u uvid u e-ispis rodni list, rješenje predlagatelja KLASA: UP/I- 552-06/25-04/45 ,URBROJ: 139-066-02-01-25-6 od 24.07.2025. , uputnicu broj: 11860950 od 4.11.2025., Izvanredno izvješće voditeljice mjere stručne pomoći i potpore od 4.03.2026., Izvanredno izvješće obiteljske suradnice od 4.03.2026., Rješenje predlagatelja KLASA: UP/I-552-06/26-02/1, URBROJ: 139-066-02-01-26-5 od 4.03.2026., te Procjenu ugroženosti djeteta 6.03.2026.

4. Analizirajući svaki dokaz zasebno kao i sve dokaze u njihovoj ukupnosti sud je donio odluku kao u izreci.

5. Naime, provedenim dokaznim postupkom sud je utvrdio da postoji visoka razina razvojnog rizika za mlt. dijete, da isti u vlastitoj obitelji nije sigurno , jer procjena predlagatelja ugroženosti ukazuje na opasnost za život , zdravlje i dobrobit mlt. djeteta u vlastitoj obitelji te je stoga mlt. dijete bilo potrebno zaštiti neposrednim i žurnim izdvajanjem iz obitelji po predlagatelju.

6. Člankom 150. Obz propisano je da će sud donijeti odluku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, kao i smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog HZSR kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135-138 . Obz-a i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere zaštite, osobnih prava i dobrobiti djeteta.

7. Sud je zaključio da aktualne okolnosti u obitelji ne pružaju sigurne i stabilne uvjete za odrastanje mlt. djeteta, zbog čega je donesena odluka kao u izreci i da je predlagatelj žurno izdvojio mlt. dijete svojom mjerom.

8. U čl. 439. Obz-a propisano je da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna. U ovom slučaju sud je odlučio i bez održavanja rasprave uzimajući u obzir da je prioritet u ovom predmetu je interes mlt. djeteta. Kako su se ostvarile pretpostavke za određivanjem mjere, donesena je odluka kao u izreci, jer je nužno hitno riješiti pitanje povjere i skrbi o djetetu.

9. Sukladno čl. 152. stavak 3. Obz-a koji propisuje da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi, ili udomiteljskoj obitelji i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, donesena je odluka kao u točci 2. izreke ovog rješenja.

10. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Petrinji 16. ožujka 2026.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 5 istovjetna primjerka putem ovoga suda , a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju

2. 1. protustranci uz prijedlog

3. 2. protustranci uz prijedlog

4. posebnom skrbniku uz prijedlog

5. ustanovi