Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-592/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JĆ, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 49. stavak 4., članka 176. stavak 5., članka 163. stavak 8., 216. stavak 3, članka 199. stavak 8. i članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Hrvatske Kostajnice, KLASA: 211-0726-5/6473 od 14. ožujka 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika dana 16. ožujka 2026. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni JĆ, sin J, rođen **.**.1992. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

1. što je dana 14. ožujka 2026. godine u 04,30 sati u Hrvatskoj Kostajnici upravljajući osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je dolaskom do ulice Nine Marakovića kbr. 69 iako je bio dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste i vidljivosti, to nije učinio i u kočenju je sletio sa kolnika te prednjom stranom vozila udario u prethodno parkirano vozilo reg. oznake [registarska oznaka],

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te nakon prouzročene prometne nesreće napustio mjesto događaja, a da nije drugom sudioniku ostavio podatke o sebi i o vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću,

3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se suprotno postavljenom znaku,

4. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji 2,03 g/kg,

5. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilima,

6. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a odbio ponuđeno ispitivanje prisutnosti na droge,

7. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije koristio sigurnosni pojas,

čime je pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1., pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 176. stavak 5., pod točkom 3. prekršaj kažnjiv po članku 49. stavak 4., pod točkom 4. prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8., pod točkom 5. prekršaj kažnjiv po članku 216. stavak 3., pod točkom 6. prekršaj kažnjiv po članku 282. stavak 9. i pod točkom 7. prekršaj kažnjiv po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pa mu se na temelju istog propisa, za djela pod točkama 1., 2., 3. i 4. uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, a za djelo pod točkom 7. uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I.

u t v r đ u j e

– za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 € (stoeura)

– za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 € (četrdeseteura)

– za djelo pod točkom 3. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 € (četrdeseteura)

– za djelo pod točkom 4. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 € (četiristoeura)

Okrivljeniku se temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izriče NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 580,00 € (petstoosamdeseteura).

– za djelo pod točkom 5. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) DANA

– za djelo pod točkom 6. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) DANA Na temelju članka 39. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA KAZNA ZATVORA OD 10 (DESET) DANA, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

– za djelo pod točkom 7. primjenjuje se O P O M E N A

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme oduzimanja slobode dana 14. ožujka 2026. godine kada je pušten na slobodu tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 € (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta).

II. Okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) i troškove ovlaštenog tužitelja 88,62 € (osamdesetosameuraišezdesetdvacenta), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti u skladu s odredbom članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Hrvatske Kostajnice podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da se ne može se sjetiti događaja, ali dopušta mogućnost da sve ono što mu se stavlja na teret je točno. Vozio je u suprotnom smjeru, odnosno suprotno postavljenom prometnom znaku, sletio s ceste i udario u parkirano vozilo, nakon toga otišao s mjesta nesreće, također ne osporava da nije koristio pojas, da je bio pod utjecajem alkohola i odbio ispitivanje na prisutnost droga. Jedino što sigurno zna je to da nema položen vozački ispit ni za jednu kategoriju vozila.

4. Sud je okrivljenika proglasio krivim smatrajući njegovu obranu okolnosnim priznanjem. Izrečene su mu ublažene novčane kazne odnosno uvjetni zatvor i primijenjena mu je opomena uvažavajući težine prekršaja kao i njegovu dosadašnju nekažnjavanost što je utvrđeno uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije.

5. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja pa se novčana kazna umanjuje.

6. Sud nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer se takva mjera po mišljenju Suda nije mogla, a niti može izricati osobi koja nema položen vozački ispit ni za jednu kategoriju vozila što je slučaj s okrivljenikom jer samim tim što nema položen vozački ispit ne smije upravljati vozilom pa je izricanje mjere nepotrebno.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1. i stavka 2. točke 3. a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), a visina je određena obzirom na trajanje prekršajnog postupka.

U Petrinji 16. ožujka 2026.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Prekršajnog suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis