REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj: Pp-259/2026-4
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji toga Suda Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DĐ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – dalje: ZSPC/08), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Novalje, Upravnog odjela za komunalni sektor, klasa: 340-04/25-01/1449 od 4. prosinca 2025., dana 12. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Na temelju odredbe čl. 186. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:
107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022. – dalje PZ/07)
i s p r a v lj a s e
presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu, poslovni broj Pp- 259/2026 od 17. ožujka 2026. na način da:
-u izreci presude u toč. II. u retku 6 umjesto: „ PĐ“ , treba stajati: “ DĐ“, dok u preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu je dana 17. veljače 2026. donio presudu broj Pp-259/2026 kojom je djelomično prihvaćen prigovor okrivljenika DĐ, te je preinačen obvezni prekršajni nalog Grada Novalje, Upravnog odjela za komunalni sektor, klasa: 340-04/25-01/1449 od 4. prosinca 2025.
2. Uvidom u presudu utvrđeno je da je omaškom u pisanju u izreci napisan pogrešan tekst, pa je valjalo presudu ispraviti u tom dijelu.
3. Slijedom navedenog po službenoj dužnosti su ispravljene omaške u pisanju, te je riješeno kao u izreci.
Poslovni broj: 259/2026
4.Kako je odredbom čl. 186. Prekršajnog zakona propisano da će se nakon donošenja rješenja o ispravku izraditi novi prijepis sa ispravcima, koji će se strankama dostaviti zajedno sa rješenjem o ispravku, to je uz ovo rješenje strankama dostavljen i ispravljeni prijepis presude.
5. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Pagu, 16. ožujka 2026.
Sutkinja:
Iva Peričić Pejar
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (čl. 462. st. 4. ZKP/08 primjenom čl. 82. st. 3. PZ/07).
Dostaviti:
- tužitelju Gradu Novalja, Upravnom odjelu za komunalni sektor
- u spis.
