Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-342/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČB, zbog prekršaja iz članka 10. točka 3., kažnjivog po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/26-5/6692 od 16. ožujka 2026., u prisutnosti okrivljenika i punomoćnice tužitelja, temeljem članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ČB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i M, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, SSS, tehnički urednik, zaposlen, s primanjem 1.200,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta maloljetnog, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

I. što je dana 15. ožujka 2026., nedjelja, oko 08,00 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], ponovio je nasilje u obitelji na štetu izvanbračne supruge MB (osuđen presudom Općinskog suda u Kutini broj: Pp-1525/2025 od 22. rujna 2025. godine pravomoćna dana 22. rujna 2025., za prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura), na način što je izvanbračnu suprugu vrijeđao govoreći joj: "Jesi mutava, kao što si rekla i prvi put kad si me prijavila da sam rekao da si retardirana, slobodno me možeš prijaviti, vidi se koju si školu završila sa teškim poteškoćama u razvoju, pogledaj si na internetu pa će se i to na sudu vidjeti, dijete bi "crklo" pored tebe ovakve majke", odnosno ponovio je psihičko nasilje na štetu izvanbračne supruge koje je kod iste prouzročilo uznemirenosti i povredu dostojanstva,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 3., kažnjivo po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.),

pa se za predmetni prekršaj na temelju članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

kazna zatvora od 15 (petnaest) dana

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 16. ožujka 2026. godine u 13,20 sati do 16. ožujka 2026. godine u 16,00 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da okrivljenom preostaje

kazna zatvora od 14 (četrnaest) dana

Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom ČB se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

II. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Novskoj 16. ožujka 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. žrtvi MB

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Kutina

5. spis