Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: Sp - 87/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru, po višoj sudskoj savjetnici- specijalistu tog suda Mirandi Marušić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača UIK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dne 16.ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UIK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1.Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača UIK ( dalje u tekstu:potrošač).
2. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, slijedom čega se temeljem članka 79. c stavka 4. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
3. Sukladno članku 79. a stavku 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
4. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da za predmetnog potrošača na dan 16.ožujka 2026. postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 1.374,35 eura s osnova glavnice.
4.1. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 1212 dana.
5. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača, dne 16.ožujka 2026. , klasa: 160-01/25-09/24406, Ur. broj: 08-5- 26-2. te je pregledom tih podataka utvrđeno je da potrošač dana 19.listopada 2022. stekao motocikl marke YAMAHA godina proizvodnje 2020., vrijednosti 10.617, 82 eura, koji motocikl je odjavljen 30.svibnja 2024.godine. Iz tih dostavljenih podataka proizlazi kako je potrošač u 2024.godini raspolagao svojom imovinom i to motociklom YAMAHA jer je isti odjavio, a s obzirom na utvrđenu vrijednost istog kao i godinu proizvodnje može se zaključiti da je isti prodao
6.Odredbom članka 2. stavka 1. i 2. ZSP propisano je da je cilj tog zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima. Poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s navedenim zakonom.
7.U konkretnom slučaju, prema podacima Financijske agencije, proizlazi da je potrošač u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača (čl.79.f.st.2 ZSP-a) poduzeo raspolaganje svojom imovinom na način da odjavio /prodao motocikl utvrđene vrijednosti 10.617,82 eura bez da je nakon toga podmirio obveze koje ima prema vjerovnicima pa ovaj sud smatra da bi oslobođenje potrošača od evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 1.374,35 eura s osnova glavnice uz zatezne kamate i trošak sveukupno 2.031,23 eura bilo protivno cilju iz članka 2. ZSP, uslijed čega je pozivom na odredbu članka 79. m stavka 1. točke 5. ZSP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Trogiru 16.ožujka 2026.
Viša sudska savjetnica -specijalist
Miranda Marušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.27.st.2. i 4. ZSP-a).
DNA: 1. e - oglasna ploča
2.potrošaču putem osobne dostave
Nakon pravomoćnosti : Fini
