Poslovni broj Pn-284/2025-24

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravnoj stvari tužitelja NŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] protiv tuženika AŠ kao glavne urednice Glasa Istre, zastupana po punomoćnici mr.sc. Ani Holjar, odvjetnici u Rijeci, radi neobjavljivanja ispravka informacije, dana 16. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II. Odbija se Novi list d.d. (raniji 1. tuženik) sa zahtjevom za naknadom troška u cijelosti.

III. Utvrđuje se vrijednost predmeta spora u ovoj pravnoj stvari u visini od 1.327,23 EUR.

IV. Nalaže se tužitelju NŠ da naknadi tuženoj AŠ prouzročeni parnični trošak u visini od 500,00 EUR u roku od 15 dana, dok se s preostalim dijelom zahtjeva za naknadom troška tužena odbija kao neosnovanim.

Obrazloženje

Podneskom od 30. siječnja 2026. kojeg je sud zapirimo 03. veljače 2026. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sada jedinu tuženu AŠ glavnu urednicu. Podneskom od 19. veljače 2026. tuženik se nije usprotivio povlačenju tužbe pa je pozivom na odredbu čl. 193 st. 2 ZPP-a valjalo odlučiti kao u točki I . izreke ovog rješenja.

U podnesku od 19. veljače 2026. kojim pristaje na povlačenje tužbe tuženici AŠ i raniji 1. tuženik Novi list su postavili zahtjev za naknadom troška i to za sastav podneska od 23.12.2025. u visini od 50 EUR, sastav žalbe od 09.01.2026. u visini od 50 EUR, sa sastav odgovora na tužbu u visini od 200 EUR bodova, za zastupanje na ročištu od 09. siječnja 2026 u visini od 200 EUR, za sastav podneska od 19.02.2026. u visini od 200 EUR sve uvećano za 10% za zastupanje više osoba uz priznanje 25 % PDV-a, ukupno 962,50 EUR.

Zahtjev Novog lista d.d. za naknadom troška postupka je neosnovan dok je zahtjev tužene AŠ djelomično osnovan.

Kako je u odnosu na ranije 1. tuženika Novi list d.d. tužitelj povukao tužbu podnescima od 17.11.2025. i 09.12.2025., a prije nego se 1. tuženik Novi list d.d. upustio u raspravljanje o čemu je sud donio rješenje 12. prosinca 2025. koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-571/2026 od 03. ožujka 2026. to je zahtjev ranije 1. tuženika Novi list d.d. za naknadom troškova postupka neosnovan u cijelosti jer za istog nisu nastali nikakvi troškovi stoga je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.

U odgovoru na tužbu tužena je prigovorila označenoj vrijednosti predmeta spora po tužitelju u visini od 100 EUR, navodeći kako je tužitelj istog označio isuviše nisko, a osobito iz razloga jer da je u tužbi sadržan i tužbeni zahtjev na ime naknade nematerijalne štete u visini od 3.000,00 EUR stoga predlaže da se u toj visini utvrdi vrijednost predmeta spora.

Kako je tužitelj povukao tužbu u odnosu na Novi list d.d. na kojeg tuženika je bio postavljen tužbeni zahtjev na ime naknade nematerijalne štete u visini od 3.000,00 EUR, to je neosnovan prijedlog tuženika da se u toj visini označi vrijednost predmeta spora, no tužitelj je zaista prenisko označio vrijednost predmeta spora u visini od 100 EUR, pa je sud kao vrijednost predmeta spora glede zahtjeva na utvrđenje iz čl. 187 ZPP-a i zahtjeva za objavom ispravka informacije, utvrdio iznos od 1.327,23 EUR pozivom na odredbu čl. 40 st. 3 ZPP-a. Stoga je odlučeno kao u točki III izreke ove odluke.

Odluka o troškovima tužene AŠ temelji se na odredbi čl. 158. st. 1 i čl. 164 st. 3 ZPP-a pa je tuženoj zastupanoj po punomoćniku valjalo priznati trošak za sastav odgovora na tužbu u visini od 200 EUR (Tbr 8. toč1), za sastav podneska od 23.12.2025 i 19.02.2026. svaki u visini od po 50 EUR (Tbr 8 toč.4), za pristup na ročište održano 09. siječnja 2026. u visini od 100 EUR (Tbr 9. toč.2), sve uz priznanje 25% PDV-a, odmjereno sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, što sveukupno iznosi 500,00 EUR. Neosnovan je zahtjev tužene za naknadom troška za sastav žalbe od 09. siječnja 2026 jer s istom nije uspjela, stoga je odlučeno kao u točki IV izreke.

U Rijeci 16. ožujka 2026.

S u d a c

Katarina Bajčić Ivančević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.

DNA:

- tužitelju uz podnesak tuženika od 19.02.2026.

- pun. tuženika